结论：被人打了被警察处理承担百分之二十责任是否合理，不能一概而论，需结合具体案情、双方过错程度、证据情况等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分的基本原则
在侵权损害（人格权）纠纷中，责任划分通常遵循过错原则，即根据双方当事人的过错程度来确定各自应承担的责任比例。过错原则要求考虑行为人的主观过错（故意或过失）、行为的违法性、损害结果的发生以及行为与损害结果之间的因果关系等因素。
二、可能影响责任划分的因素
双方行为的具体情况：
- 如果被打者存在挑衅、辱骂或先动手等过错行为，而打人者是在被激怒或防卫的情况下动手，那么被打者可能需要承担一定的责任。
- 如果被打者完全无过错，而打人者无故动手，那么打人者应承担全部或主要责任。
证据情况：
- 证据是确定责任划分的关键。包括现场监控录像、证人证言、医疗记录等，这些证据能够证明双方的行为和过错程度。
- 如果证据不足或存在争议，责任划分可能会更加复杂和困难。
警察的调查和判断：
- 警察在处理此类纠纷时，会进行现场勘查、询问当事人和证人、收集证据等工作，并根据这些情况来初步判断责任划分。
- 警察的判断虽然具有一定的权威性，但并非最终结论。如果当事人对警察的处理结果有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。
三、百分之二十责任划分的合理性分析
如果被打者存在一定过错：
- 在这种情况下，警察可能认为被打者也需要承担一定的责任，因此划分了百分之二十的责任。这种划分可能是基于双方过错程度的综合考虑，是合理的。
如果被打者无过错或过错极小：
- 如果被打者完全无过错或过错极小，而警察仍然划分了百分之二十的责任，那么这种划分可能存在争议。被打者可以对此提出异议，并通过法律途径进行申诉或诉讼，以维护自己的合法权益。
四、建议
收集证据：
- 无论责任如何划分，收集证据都是至关重要的。包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，这些证据将有助于证明你的主张和权益。
咨询专业律师：
- 如果你对警察的处理结果有异议或不确定如何维护自己的权益，建议咨询专业律师。律师将根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律意见和帮助。
考虑法律途径：
- 如果协商和申诉无法解决问题，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
最后，责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果你对此有疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律意见和帮助。