过账开票合法吗税点双方承担一半-郭家贤律师

过账开票合法吗税点双方承担一半-郭家贤律师｜法行宝

2026-03-14 公司事务

过账开票行为本身不合法，税点双方承担一半的约定也不能改变其违法性。以下从不同角度详细分析：

从法律定义和性质角度

过账开票通常是指在没有真实交易背景的情况下，通过虚构交易、资金空转等方式，将款项在账户间流转，然后开具发票的行为。这种行为违反了我国税收和发票管理的相关法律法规。

根据《中华人民共和国发票管理办法》规定，开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：

为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。

过账开票往往伴随着虚开发票的行为，破坏了正常的税收征管秩序，损害了国家税收利益，因此是明确被禁止的违法行为。

从税点承担角度

即使双方约定税点各自承担一半，也不能改变过账开票行为的违法本质。税点的承担是双方对于因开具发票而产生的税费如何分担的一种约定，但这种约定不能建立在违法的基础之上。

在合法的交易中，税费的承担通常是根据交易双方的约定以及相关法律法规的规定来确定的。然而，过账开票本身就不是合法的交易行为，无论双方如何约定税费的承担方式，都不能使其合法化。一旦被发现，双方都可能面临税务机关的处罚，包括补缴税款、加收滞纳金、罚款等，情节严重的还可能构成犯罪，承担刑事责任。

从法律后果角度

行政处罚：税务机关一旦查实过账开票行为，会对涉事企业和个人进行行政处罚。根据违法情节的轻重，处罚措施包括但不限于没收违法所得、罚款等。罚款的金额根据虚开发票的金额、情节等因素确定，可能会给企业和个人带来较大的经济损失。
刑事责任：如果过账开票行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定，虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

总之，过账开票是违法行为，不能因为双方约定了税点的承担方式就认为其合法。企业和个人在进行经济活动时，应当严格遵守法律法规，确保交易的真实性和合法性。如果你还有其他关于税收法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。

过账开发票的行为是违法的，可能涉及虚开发票等违法行为，相关责任人需承担行政责任甚至刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：一、法律定性虚开发票的定义：根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条的规定，虚开发票包括为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，以及介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。过账开发票，即没有真实交易背景而开具发票，显然属于虚开发票的范畴。违法性：虚开发票行为破坏了国家的税收征管秩序，损害了国家的税收利益，因此是违法的。无论是为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开，还是介绍他人虚开，都构成违法行为。二、法律责任行政责任：根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。刑事责任：如果虚开发票行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。对于虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。三、实际案例与风险实际案例：在实践中，因过账开发票而被税务机关查处并受到行政处罚或刑事追究的案例屡见不鲜。这些案例通常涉及企业或个人为了逃避税收、套取资金等目的而虚开发票。风险警示：过账开发票不仅可能导致企业或个人面临税务机关的行政处罚，还可能因构成犯罪而面临刑事追究。此外，虚开发票行为还可能影响企业的信用记录，对企业的长期发展产生不利影响。四、建议与措施合规经营：企业或个人应严格遵守国家的税收法律法规，确保所有发票的开具都有真实的交易背景，避免虚开发票行为的发生。加强内部管理：企业应建立健全的内部财务管理制度，加强对发票开具、审核等环节的管理，确保发票的真实性和合法性。及时咨询与应对：如果企业或个人对发票开具等税收问题存在疑问或不确定，应及时咨询专业的税务律师或税务机关，以避免因误解或疏忽而引发法律风险。总结来说，过账开发票是违法的，可能涉及虚开发票等违法行为，相关责任人需承担行政责任甚至刑事责任。因此，我建议您或您的企业务必严格遵守国家的税收法律法规，确保合规经营。如果您在金融保险（税务及发票）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

合同中约定开票税点由自己承担，该约定本身是合法的，税务局不会因该约定本身进行处罚，但需注意具体履行中的合规性。以下从不同角度详细分析：合同约定角度根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，即合法有效。因此，双方在合同中明确约定“开票税点由某一方承担”，属于意思自治范畴，该条款本身具有法律效力。例如，买卖合同中约定买方承担增值税税点，只要双方自愿签署，该条款即成立。税务合规角度税务局的监管核心是“实际税负承担是否符合税法规定”，而非合同条款本身。根据《增值税暂行条例》，增值税是价外税，销售方需按税率计算销项税额并申报纳税，购买方取得增值税专用发票后可抵扣进项税额。若合同约定税点由购买方承担，销售方仍需按实际交易金额（含税）开具发票，并依法申报纳税，购买方承担的税点实质是额外支付的费用，不影响销售方的纳税义务。此时税务局不会因合同约定处罚销售方，但需确保：销售方未通过“阴阳合同”隐瞒收入（如实际交易金额100万，合同写80万，另20万以“税点”名义收取）；销售方未虚开发票（如为购买方多开税额以套取税点费用）。若存在上述行为，税务局将依法追缴税款、滞纳金，并处罚。实际履行风险角度若合同约定税点由购买方承担，需注意：明确税点计算方式：例如约定“增值税税率为13%，税点由买方承担”，需明确税点是基于不含税价还是含税价计算，避免争议；避免变相提高价格：若销售方通过约定税点变相将税负转嫁给购买方，导致实际价格高于市场价，可能被认定为“不公平交易条款”，购买方有权主张调整；发票合规性：销售方必须按实际交易金额开具发票，不得因购买方承担税点而少开、虚开发票，否则双方均可能面临税务风险。总结建议：合同中约定税点承担方是合法的，但需确保：1. 条款表述清晰，避免歧义；2. 实际履行中销售方依法纳税、开具合规发票；3. 避免通过约定税点掩盖其他违法行为（如隐瞒收入、虚开发票）。若您遇到具体合同纠纷或税务稽查问题，可直接向我咨询，我会结合合同条款、交易流程等细节为您分析风险并提供解决方案。

不合法。甲方让乙方多开发票过账的行为涉及多个法律问题，具体分析如下：违反发票管理规定根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。甲方要求乙方多开发票（即虚增金额），属于“为他人开具与实际经营业务情况不符的发票”，乙方配合则构成“让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票”，均违反上述规定。涉嫌偷逃税款多开发票的直接目的是通过虚假交易虚增成本或费用，减少应纳税所得额，从而偷逃企业所得税、增值税等税款。根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，构成逃税罪，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。可能构成合同诈骗若甲方以多开发票为手段，骗取乙方财物（如通过虚假交易套取资金），且数额较大，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪。例如，甲方虚构交易背景，要求乙方开具超出实际交易金额的发票，并利用该发票套取银行贷款或骗取第三方款项，属于以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的行为。行政处罚与刑事责任风险行政责任：税务机关可对虚开发票的双方处以罚款（虚开金额1倍以下）、没收违法所得，并纳入税收信用黑名单。刑事责任：若虚开发票金额较大（如虚开税款数额1万元以上），可能构成《刑法》第二百零五条规定的虚开增值税专用发票罪（即使非专票，普通发票虚开也可能按“虚开发票罪”处理，部分地方司法解释已明确）。建议：对甲方而言，应立即停止此类要求，避免因贪图短期利益承担法律风险。对乙方而言，应拒绝甲方的不合理要求，并保留相关证据（如聊天记录、邮件等），以防被牵连。若已配合，建议主动向税务机关说明情况并补缴税款，争取从轻处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。

关于开发票时让客户承担税点是否合法的问题，这确实是一个涉及税法规定和合同约定的复杂议题。以下是我为您提供的详细分析：一、税法规定角度纳税义务人的明确：根据税收法律法规，如《中华人民共和国增值税暂行条例》，纳税义务人通常是销售货物或提供应税劳务的单位和个人。这意味着，销售方作为法定的纳税主体，有义务按照规定计算和缴纳相应税款。价税分离与含税价格：在市场经济中，商品和服务的价格通常分为含税价和不含税价。但无论哪种情况，销售方在开具发票时，都应将税款包含在发票金额中。若交易双方事先约定的是不含税价格，并且顾客在充分知情并同意的情况下愿意承担因开票导致的成本增加（即税点），这可以视为双方对交易价格的重新协商，但必须确保这种协商是基于自愿、公平的原则。销售方的法定义务：根据《中华人民共和国发票管理办法》，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在收取款项后，有义务向付款方开具发票。这是经营者的法定义务，意味着商家必须为消费者开具发票，且相关税费是其经营成本的一部分，不应转嫁给消费者。二、合同约定角度有明确约定的情况：如果交易双方在书面合同或其他明确方式中约定了价格是不含税价格，并且明确约定了若顾客需要开具发票，则税点由顾客承担，这种约定在不违反法律法规强制性规定的情况下是有效的。但这种情况相对特殊，且必须确保顾客在签订合同时充分知情并同意。无约定或约定不明的情况：若双方没有就税点承担问题进行约定，或者交易习惯、行业惯例通常采用含税价格，那么销售方要求顾客承担税点是不合理的。顾客有权认为其支付的价款已经包含了税款，销售方有义务提供符合规定的发票。三、相关法律风险与消费者权益保护消费者权益保护：销售方未事先告知而在顾客要求开具发票时强制要求顾客承担税点，可能侵犯消费者的知情权和公平交易权。消费者可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》维护自己的合法权益，向消费者协会或相关监管部门投诉。税务合规风险：销售方通过不合理转嫁税点等方式逃避纳税义务，可能面临税务机关的检查和处罚。税务机关有权对企业的纳税情况进行监管，并对偷税、漏税等违法行为依法处理。四、建议在实际交易中，如果遇到税点承担问题，建议双方首先明确合同约定，确保交易的公平性和合法性。消费者应了解自己的权益，知道税款已包含在商品价格中，无需额外支付税点。如遇商家违规要求承担税点，消费者可以与商家沟通解释相关法律法规，要求商家按规定开具发票；若商家拒绝协商或坚持违规要求，消费者可以向当地税务机关或消费者保护机构举报商家的违法行为。综上所述，开发票时让客户承担税点在大多数情况下是不合法的，除非双方有明确的、不违反法律法规的合同约定。消费者应了解自己的权益，遇到违规情况时积极维权。

结论：合同中约定税点由乙方承担这一条款本身并不违法，但具体实施时需确保符合税法规定，且不得通过此约定逃避纳税义务或损害国家税收利益。合同自由原则下的合法性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以就合同的内容进行协商并达成一致。因此，在租赁合同中约定税点由乙方（承租方）承担，是双方意思自治的体现，这一条款本身并不违反法律的强制性规定，具有合法性。税法规定的考量：然而，合同条款的合法性不仅受民法调整，还需符合税法的规定。根据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则，纳税人是税法规定的直接负有纳税义务的单位和个人。在租赁关系中，房东作为出租方，通常是房产税、个人所得税等税费的法定纳税人。如果合同中约定税点由乙方承担，实际上是将房东的纳税义务通过合同方式转嫁给了乙方。这种转嫁并不改变房东作为法定纳税人的身份，也不影响税务机关向房东追缴税款的权利。但只要这种转嫁是双方真实意思的表示，且乙方愿意承担，同时税务机关实际征收的税款没有因此减少，那么这种约定在税法上并不被禁止。潜在风险与注意事项：逃避纳税义务的风险：如果双方通过约定税点由乙方承担的方式，故意隐瞒租金收入或降低计税依据，以逃避纳税义务，那么这种行为将构成偷税漏税，面临税务机关的处罚。合同条款的明确性：为了避免纠纷，合同中应明确约定税点的承担方式、计算方法和支付时间等细节，确保双方对条款的理解一致。税务合规性：双方应确保按照税法规定申报和缴纳税款，不得因合同约定而忽视税务合规性。实际操作建议：在签订租赁合同时，双方应充分了解税法规定，明确各自的纳税义务。如果约定税点由乙方承担，应在合同中明确写明，并附上相关的税务处理说明，以确保合同的合法性和有效性。双方应保留好相关的税务凭证和合同文件，以备税务机关查验。总结来说，合同中约定税点由乙方承担这一条款本身并不违法，但双方需确保符合税法规定，不得通过此约定逃避纳税义务或损害国家税收利益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

开发票过账是否犯法，主要取决于过账和开票行为是否真实、合法，以及是否符合相关税收法规。从您提供的参考信息中，我们可以明确以下几点：一、法律定性与分析虚开发票的法律界定：根据《中华人民共和国发票管理办法》，开具与实际经营业务情况不符的发票被视为虚开发票，这是违法的。这包括为他人、为自己或介绍他人开具与实际业务不符的发票。面临的法律风险：行政责任：虚开发票将面临税务机关的处罚，如没收违法所得、罚款、暂停使用发票等，这些都会直接影响公司的正常经营活动。刑事责任：如果虚开的是增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，并且达到一定数额，将构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》，这可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金，情节严重者甚至可能被判处无期徒刑或没收财产。信用风险与财务风险：虚开发票会导致公司纳税信用等级下降，影响发票领用、出口退税、银行贷款等方面。税务部门可能与其他部门联合实施惩戒措施，限制公司在政府采购、工程招投标等领域的参与。帮朋友过账可能导致资金被挪用、侵占，同时引发税务稽查，增加补缴税款、滞纳金及罚款等成本。二、实际风险与案例在现实生活中，帮朋友过账并开发票往往伴随着未知的风险。例如，资金来源不明可能使公司成为洗钱工具；会计处理上的困难可能导致账面不清，引发法律纠纷；税务部门的查账可能使公司面临罚款、补税和信用降级等后果。三、建议与防范措施严格遵守法律法规：公司应坚决拒绝任何形式的违规资金操作和虚假开票行为。咨询专业人士：如果朋友遇到财务困难或需要税务筹划建议，应引导他们咨询专业的会计师或律师。加强内部管理：公司应加强内部管理和合规建设，提高员工的法律意识和风险防控能力。综上所述，开发票过账本身不是犯法行为，但如果涉及虚开发票或违反税收法规，则可能触犯法律并面临严重的法律后果。因此，在处理此类事务时，务必确保行为的真实性和合法性，并严格遵守相关法律法规。

公司过账行为本身并非绝对违法，其合法性关键在于是否有真实的商业交易作为支撑，以及是否符合相关财务、税务法规的规定。以下是对公司过账行为合法与违法情形的详细分析：合法的过账行为正常商业交易中的资金流转：在企业日常经营中，基于真实的商品或服务交易，通过公司账户进行资金结算和过账是合法的。这种过账行为是企业财务管理和经济交往的常态，体现了企业正常的资金流动。合规的会计记录与处理：资金流转应伴随合规的会计记录，如发票、合同等凭证必须齐全，且符合会计准则和税法规定。企业应确保所有过账行为都有据可查，避免任何形式的虚假记载或隐瞒。违法的过账行为及法律后果偷逃税款：若企业在没有真实交易的情况下，为他人提供过账服务，帮助对方套取现金或虚构成本以偷逃税款，将构成违法行为。根据《中华人民共和国税收征收管理法》，此类行为将面临税务机关的追缴、罚款，甚至可能承担刑事责任。洗钱犯罪：公司账户若被用于掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质，即构成洗钱犯罪。依据《中华人民共和国刑法》，洗钱罪将受到严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。虚增业绩与财务造假：企业为粉饰财务报表、虚增业绩，通过与关联方或其他企业进行虚假的资金往来过账，属于违法行为。此行为不仅误导投资者、债权人等利益相关者，还可能触犯《中华人民共和国公司法》及《中华人民共和国刑法》的相关规定，面临罚款、刑事责任等严厉处罚。具体建议对于公司而言，应严格遵守相关法律法规，确保所有过账行为均基于真实的商业交易，并符合财务、税务法规的要求。若对某笔过账行为的合法性质疑，应首先审查该过账行为是否有真实的商业交易作为基础，并确保所有相关凭证的合规性与完整性。若存在任何疑问或风险点，建议及时向我咨询，以进行风险评估与合规指导。综上所述，公司过账行为的合法性需根据具体情况判断，不可一概而论。

关于“开票要补税点是否合法”的问题，这其实涉及到了税收法规和开票流程中的一些核心要点。首先，我们需要明确的是，依法纳税是每个公民和企业的基本义务，这是由我国的税收征收管理法、个人所得税法、企业所得税法等法律法规所明确规定的。在开票的过程中，如果涉及到需要补税的情况，这通常是因为在之前的交易或经营活动中，可能存在未足额缴纳税款或者存在某些税收优惠、减免等情形，但在后续的税务稽查或汇算清缴中被发现需要补缴税款。这种情况下，补税是纳税人的责任，也是其应尽的义务。现在，我们具体来看“开票要补税点”这一说法。在正常的开票流程中，如果销售方已经按照税法规定足额缴纳了税款，并且开票金额与实际交易金额相符，那么就不应该存在额外补税点的情况。然而，如果在实际操作中，由于某些原因（如之前未足额缴税、存在税收优惠调整等）导致需要补缴税款，那么销售方或购买方（根据具体情况而定）就需要按照税务机关的要求进行补缴。关键点在于：补税并不是因为开票本身而产生的，而是因为之前的税务处理存在问题或需要调整。因此，“开票要补税点”这一说法并不准确，它可能误导人们认为补税是与开票直接相关的额外费用。实际上，补税是税务处理的一部分，与开票流程本身是分开的。此外，如果销售方或购买方在开票过程中存在违规行为（如虚开发票、偷逃税款等），那么不仅需要补缴税款，还可能面临税务机关的处罚。因此，合规经营是底线，诚信纳税是义务。无论是销售方还是购买方，都应该严格遵守税法规定，确保开票流程的合法性和合规性。综上所述，开票本身并不直接导致需要补税点。如果需要补缴税款，那是因为之前的税务处理存在问题或需要调整。在这种情况下，纳税人应该按照税务机关的要求进行补缴，并确保未来的税务处理合规合法。

结论前置：公司与公司之间没有实际交易，仅仅为了过账而开票的行为是不合法的，这种行为可能涉及虚开发票等违法行为，会面临严重的法律后果。法律背景与规定虚开发票的定义：根据《中华人民共和国发票管理办法》等相关法律法规，虚开发票是指为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，或者让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，以及介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。这种行为严重扰乱了市场经济秩序，损害了国家税收利益。法律后果：对于虚开发票的行为，税务机关将依法进行处罚，包括没收违法所得、罚款等。情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，将面临有期徒刑、拘役和罚金等刑罚。实际交易与开票的关系实际交易是开票的基础：在正常的商业活动中，开票应当基于真实的交易行为。没有实际交易而开票，就失去了开票的合法基础。这种行为不仅违反了发票管理的规定，也损害了税收的公平性和公正性。过账开票的风险：过账开票往往是为了掩盖真实的资金流向或交易目的，这种行为很容易引发税务机关的注意和调查。一旦被发现，将面临严重的法律后果，包括税务处罚和刑事责任。合法合规的建议遵守法律法规：企业应当严格遵守国家税收法律法规和发票管理规定，确保所有开票行为都基于真实的交易行为。加强内部管理：企业应当建立健全的内部管理制度，加强对财务和税务人员的培训和管理，确保他们了解并遵守相关法律法规和规定。寻求专业帮助：如果企业对税务问题存在疑问或不确定如何处理，应当及时咨询专业的税务律师或税务机构，以获取合法合规的建议和指导。可能的法律后果与应对法律后果：如前所述，虚开发票的行为将面临税务处罚和刑事责任。税务处罚可能包括罚款、没收违法所得等；刑事责任则可能涉及有期徒刑、拘役和罚金等刑罚。应对措施：如果企业已经涉及虚开发票的行为，应当立即停止这种行为，并积极配合税务机关的调查和处理。同时，企业应当加强内部管理，完善相关制度，防止类似行为再次发生。总结与提醒：公司与公司之间没有实际交易而仅仅为了过账而开票的行为是不合法的，这种行为可能涉及虚开发票等违法行为，会面临严重的法律后果。因此，我建议企业严格遵守国家税收法律法规和发票管理规定，确保所有开票行为都基于真实的交易行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“给客户开票需要收取税点吗合法吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、正常情况下的合法性在正常的商业交易中，销售方有义务向购买方开具发票，并根据税法规定缴纳相应的税款。这是税收制度的基本要求，也是商家合规经营的重要体现。商品或服务的价格中通常已经包含了应缴纳的税款，销售方依据实际交易金额计算并收取税款（即税点），然后依法如实申报和缴纳给税务机关。这种行为是完全合法的，也是税收制度正常运行的基础。例如，若增值税税率为13%，销售方在销售价值100万元（不含税）的货物时，会按照113万元的含税总价进行收款和开票。这样的操作既符合税法规定，也保障了交易的合法性和公正性。二、可能存在的非法情况额外加收税点：如果销售方在正常的商品价格或服务费用之外，以“开票费”或“税点费”等名义额外要求购买方支付费用，且这笔费用并未在税法中明确规定为可收取的，那么这种行为就是非法的。因为提供发票是销售方的法定义务，不能以此为由变相提高交易价格，损害购买方的合法权益。虚开发票：一些不法分子可能会以收取较低税点为诱饵，为他人虚开发票。这种行为严重违反了《中华人民共和国发票管理办法》以及《中华人民共和国刑法》等相关法律法规。虚开发票不仅会导致国家税收流失，而且参与虚开发票的各方都可能面临严重的法律责任，包括但不限于刑事处罚和经济罚款。三、法律建议与注意事项作为消费者：在购物或接受服务时，应坚持要求商家开具正规发票，并确保发票内容真实、准确。这不仅是维护自身权益的需要，也是遵守税收法规的要求。如果商家拒绝开具发票或要求额外支付税点，消费者有权拒绝并可以向税务部门或其他相关部门举报投诉。作为商家：应严格遵守税收法规和相关法律法规的规定，不得违规收费或进行任何形式的发票欺诈行为。否则，将面临法律制裁、经济损失以及声誉损害等多重后果。商家应树立正确的税收观念，依法纳税，诚信经营。四、结论综上所述，开票收税点的合法性取决于是否符合税收法律法规和正常的商业交易规则。在正常的商业交易中，依法开具发票并收取相应的税款是合法的；而额外加收税点或虚开发票等行为则是非法的，应受到法律的制裁。因此，无论是消费者还是商家，都应严格遵守税收法规和相关法律法规的规定，以确保交易的合法性和公正性。

结论：合同约定开个人抬头发票加税点是否合法，需分情况讨论，具体如下：从合同效力角度合同中约定“开个人抬头发票加税点”本身不必然导致合同无效。根据《民法典》第143条，合同有效的核心要件是：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律/行政法规的强制性规定及公序良俗。若双方自愿协商且条款不违反上述要件，该约定具有法律效力。但需注意，若合同目的是通过个人发票逃避纳税义务（如虚构交易、少报收入），则可能因“以合法形式掩盖非法目的”被认定无效。从税务合规角度个人发票的合法性：根据《发票管理办法》，发票需真实反映交易内容。若实际交易方为企业，却要求开具个人发票，属于“票货分离”或“虚开发票”行为，违反《税收征收管理法》第63条，可能面临补税、罚款（0.5倍至5倍税款）甚至刑事责任（虚开税款数额1万元以上或使国家税款损失5000元以上可构成犯罪）。加税点的合法性：若“加税点”是双方对税款承担的约定（如买方承担卖方应缴税款），需明确税款计算依据（如税率、计税基础）并符合税法规定。但若通过加税点变相提高价格、逃避纳税监管，则可能被税务机关认定为偷税行为。从交易风险角度买方风险：个人发票无法作为企业税前扣除凭证（根据《企业所得税法》第8条，仅合法有效的发票可扣除），可能导致企业多缴企业所得税。卖方风险：若未按实际交易方开具发票，可能被认定为“未按规定开具发票”，面临罚款（1万元以下，情节严重可处1万至5万元）。建议：合同中应明确交易主体（企业/个人），避免约定与实际不符的发票类型。若需由买方承担税款，应单独约定税款金额及计算方式，并确保符合税法规定。双方可协商通过“补充协议”明确发票类型及税款承担，降低合规风险。如有具体合同条款或交易场景需分析，可直接向我咨询。