结论：旅游公司理财“黄了”（即出现亏损或无法兑付等情况）时，员工是否会追责，取决于多种因素，包括员工是否直接参与理财活动、公司是否存在违法行为、员工是否因此遭受损失等。以下从不同角度进行分析：
一、员工未直接参与理财活动
法律责任角度：
- 如果员工并未直接参与公司的理财活动，而是作为普通员工履行其工作职责，那么他们通常不会因为公司理财的亏损而承担法律责任。
- 公司的理财决策和操作通常由管理层或特定部门负责，普通员工不直接涉及这些活动，因此不承担由此产生的风险。
追责可能性：
- 在这种情况下，员工追责的可能性较低，因为他们没有直接参与导致亏损的行为。
- 如果员工认为公司存在违法行为或不当操作，他们可以向相关部门举报或投诉，但这并不构成对员工的追责。
二、员工直接参与理财活动
法律责任角度：
- 如果员工直接参与了公司的理财活动，如作为理财团队成员、决策者或操作者，那么他们可能需要对其行为承担一定的法律责任。
- 这取决于他们在理财活动中的具体角色、行为是否违法以及是否给公司或他人造成损失。
追责可能性：
- 如果员工在理财活动中存在违法行为或不当操作，导致公司或他人遭受损失，那么他们可能会面临法律追责。
- 追责的形式可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于违法行为的性质和后果。
三、公司存在违法行为或欺诈行为
法律责任角度：
- 如果公司存在违法行为或欺诈行为，如非法集资、虚假宣传等，那么公司及其相关责任人（包括可能涉及的员工）可能需要承担法律责任。
- 在这种情况下，员工是否追责取决于他们是否知情、是否参与以及是否从中获利。
追责可能性：
- 如果员工知情并参与了公司的违法行为或欺诈行为，那么他们可能会面临法律追责。
- 如果员工不知情或未参与，但遭受了损失（如工资未发放、奖金未兑现等），他们可以通过法律途径维护自己的权益，但这并不构成对员工的追责，而是对公司违法行为的维权。
四、员工因公司理财亏损而遭受损失
法律救济角度：
- 如果员工因公司理财亏损而遭受了损失（如投资本金无法收回、工资未发放等），他们可以通过法律途径寻求救济。
- 这可能包括向公司主张赔偿、向相关部门举报或投诉、申请劳动仲裁等。
追责与救济的区别：
- 追责通常指的是对违法行为或不当行为的责任追究，而救济则是指对受损权益的补偿或恢复。
- 在这种情况下，员工更关注的是如何获得救济，而不是是否会被追责。
建议：
- 对于员工而言，如果公司理财出现亏损或无法兑付等情况，首先应了解自己的法律地位和权益。
- 如果员工未直接参与理财活动且未遭受损失，通常无需过于担心追责问题。
- 如果员工直接参与了理财活动或遭受了损失，建议咨询专业律师以了解自己的法律责任和维权途径。
- 在任何情况下，员工都应保留相关证据（如合同、转账记录、沟通记录等）以便在需要时维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。