在民事纠纷中，如果原告起诉被告但暂时没有证据，法院的处理方式会遵循一定的法律原则和程序。以下是对这一问题的详细解答：

一、法院受理案件的基本条件

首先，需要明确的是，法院受理民事案件并不以原告是否提供充分证据为前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要起诉满足以下条件，法院就应当受理：

1. 原告适格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
2. 被告明确：起诉状中需明确指出被告的具体信息，如姓名、性别、工作单位、住所等，以便法院准确识别并通知被告应诉。
3. 诉讼请求具体且有事实、理由支持：原告需提出明确的诉讼请求，并提供与诉讼请求相关的事实和理由，尽管这些事实和理由在起诉时可能尚未得到充分证据的支持。
4. 属于法院受理范围和管辖：提起的诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且属于受诉人民法院的管辖范围。

二、原告缺乏证据时的法院处理

尽管法院会受理缺乏证据的起诉，但在后续的诉讼过程中，证据的缺失可能会对原告产生不利影响。具体来说：

1. 举证责任：在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。原告作为主张权利的一方，需要承担举证责任，提供充分证据证明其主张。
2. 法院告知补充证据：案件受理后，如果法官发现原告证据不足，会根据案件具体情况指定合理的举证期限，要求原告补充证据。若原告在规定期限内未能提供有效证据，法院将继续推进案件审理。
3. 法院调查取证：在特定情形下，如涉及国家利益、社会公共利益、身份关系认定或当事人恶意串通等，法院可以依职权主动调查取证。但这种情况相对较少，且需要满足一定的法律条件。
4. 调解处理：在审理过程中，法官可能会尝试进行调解，促使双方达成和解协议。如果调解成功，法院将根据调解协议作出判决；如果调解失败，则依据原告的举证情况进行判决。
5. 承担不利后果：如果原告直至庭审结束都无法提供足够证据证明其主张，根据举证责任分配原则，原告将面临不利的法律后果。法院通常会判决驳回原告的诉讼请求，即原告的诉求得不到法院支持。

三、原告的建议与策略

1. 尽力收集证据：在起诉前，原告应尽可能收集和保留与案件相关的证据，包括书面证据、物证、证人证言等。这些证据将有助于法院查明事实、作出公正的裁决。
2. 咨询专业律师：如果原告对证据收集或法律程序存在疑问，可以咨询专业律师的意见。律师可以提供专业的法律建议和指导，帮助原告更好地维护自己的合法权益。
3. 考虑调解或和解：在诉讼过程中，原告可以考虑与被告进行调解或和解。通过协商达成一致意见，可以避免长时间的诉讼过程和不确定的诉讼结果。

综上所述，即使原告在起诉时暂时没有证据，只要起诉符合法定条件，法院也会受理案件。但缺乏证据可能会对诉讼结果产生不利影响。因此，原告在起诉前应尽可能收集和保留相关证据，并在诉讼过程中积极配合法院的审理工作。