二审被上诉人确实可以在一定条件下补充证据。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
- 第四十一条明确了“新的证据”的定义，包括一审庭审结束后新发现的证据，以及因特定原因（如客观障碍）未能在一审提交而二审法院认为应当准许调取的证据。
- 第五十二条对当事人在举证期限内提供证据存在客观障碍的情形进行了规范，指出人民法院应当根据当事人的举证能力、不能在举证期限内提供证据的原因等因素综合判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 第二百一十四条第一项（原第二百零七条第一项）规定了有新的证据足以推翻原判决、裁定时，人民法院应当再审的情形，这也间接说明了二审中新证据的重要性。
二、补充证据的条件
- 新发现或新知晓：证据必须是在一审庭审结束后新发现或新知晓的，或者因客观原因（如无法联系到证人、无法获取关键文件等）无法在一审提交。
- 相关性与合法性：新的证据应当与案件事实具有相关性，且来源合法，能够有效地证明案件事实。
- 非故意隐瞒：一审中当事人掌握并能提交的证据不提交的，视为举证不能或放弃权利。二审中补充的证据不应是故意隐瞒或拖延提交的。
三、补充证据的程序
- 提出时限：当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；如果二审不需要开庭审理，则应当在人民法院指定的期限内提出。
- 说明与质询：当事人在二审开庭后补充证据的，应当向法庭说明证据的来源、内容和证明目的，并接受法庭和对方当事人的质询。
- 法庭审查：法庭会对新的证据进行审查，判断其是否具有证据能力和证明力。如果法庭认为新的证据符合法律规定，且具有证明案件事实的价值，那么将会予以采信。
四、实际案例与注意事项
- 实际案例：假设在一审中，被上诉人因无法获取某份关键合同而未能提交作为证据。在二审前，被上诉人通过努力终于获得了这份合同，并发现该合同内容对案件结果有重大影响。此时，被上诉人可以在二审中提交这份合同作为新的证据。
- 注意事项：
- 当事人应尽早准备和提交新证据，避免在二审临近结束时才提出，以免给法庭审理带来不便。
- 当事人应确保新证据的真实性和合法性，避免提交虚假或非法获取的证据。
- 如果新证据涉及复杂的法律问题或技术问题，当事人可以考虑聘请专业律师或专家进行协助。
五、特殊情况的说明
- 刑事诉讼：在刑事诉讼二审中，一般不存在补充证据的情况。只有在可能影响定罪量刑的新证据出现时，才会考虑采纳。
- 行政诉讼：行政诉讼二审补充证据也有严格限制，主要限于一审中应准予延期提供而未获准许的证据、依法申请调取而未获准许或未取得的证据，以及举证期限届满后发现的证据。
综上所述，二审被上诉人可以在一定条件下补充证据，但必须严格遵守法律规定的条件和程序。如果你在二审中需要补充证据或有其他法律问题，可以直接向我咨询。