结论：申请破产的人能否担任举办人（此处推测“举办人”可能为“发起人”或“组织者”等类似角色，在不同法律关系中有不同情况，以下分情况说明），需根据具体场景判断，一般情况下在破产程序进行中或尚未解除相关限制时存在限制，特定情形下解除限制后可能可以。
- 公司设立场景下的发起人角色
- 若申请破产的是自然人：根据《公司法》及相关规定，发起人需要具备完全民事行为能力且有良好的信用记录等。当自然人申请破产，通常意味着其财务状况恶化，可能存在大量债务未清偿等情况。在破产程序进行期间，其民事行为能力虽不受影响，但信用状况已受损。而且，在公司设立过程中，发起人需要承担一系列的责任，如资本充实责任等。如果允许一个正在申请破产且信用不佳的自然人作为公司发起人，可能会损害公司其他股东、债权人等的利益。所以，在破产程序进行期间，一般不宜担任公司发起人。若破产程序终结，且该自然人解除了相关债务限制等（如个人破产制度中的信用修复等），理论上可以担任公司发起人，但实践中仍可能因信用问题面临诸多困难。
- 若申请破产的是法人：法人申请破产，说明其已无法清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务。在公司设立中，法人作为发起人需要有相应的资金实力和良好的经营状况等。在破产程序进行中，法人处于资不抵债的状态，无法履行作为发起人应承担的出资等义务，会损害公司和其他利益相关者的权益。所以，在破产程序进行期间不能担任公司发起人。若法人经过破产重整等程序恢复经营能力，或者破产清算程序终结后法人资格未被注销且恢复了相应的资金和信用状况，从法律理论上可以担任公司发起人，但同样在实践中会面临严格的审查。
- 社会组织发起场景下的组织者角色
- 对于自然人申请破产：社会组织的发起需要发起人具备一定的社会信誉、经济能力等条件，以确保社会组织的正常运作和履行其社会职能。自然人申请破产期间，其经济状况不稳定，社会信誉受损，难以承担社会组织发起过程中的责任，如筹集资金、管理组织等。所以，在破产程序进行中一般不能担任社会组织的发起人。若破产程序结束后，自然人恢复了经济能力和社会信誉，经过相关部门的审查和评估，有可能担任社会组织的发起人。
- 对于法人申请破产：法人作为社会组织的发起人，需要有稳定的经营状况和良好的社会形象。法人申请破产表明其经营出现严重问题，无法维持正常的运营。在社会组织发起过程中，法人无法提供必要的资金、场地等支持，也无法保证对社会组织的持续管理和监督。因此，在破产程序进行期间不能担任社会组织的发起人。若法人通过破产重整等程序恢复生机，或者破产清算后重新获得经营资格并具备相应条件，经过相关程序审核后，可以担任社会组织的发起人。
如果有进一步的疑问或涉及具体案例，可以直接向我咨询。