结论：在我国法律体系中，部分动产未经登记确实不得对抗善意第三人，主要包括船舶、航空器、机动车等特殊动产以及动产抵押的情形。以下从不同角度详细分析：

一、特殊动产的物权变动与登记对抗

1. 法律依据
   根据《民法典》第二百二十五条，船舶、航空器和机动车等特殊动产的物权设立、变更、转让和消灭，未经登记不得对抗善意第三人。例如：

   • 甲将汽车卖给乙并完成交付但未过户，后甲又将车卖给不知情的丙并过户。此时丙作为善意第三人取得所有权，乙不能以先占有为由对抗丙。

2. 立法目的
   特殊动产价值较高且流动性强，登记制度通过公示物权状态，保护交易安全，避免因信息不对称导致善意第三人权益受损。

二、动产抵押与登记对抗

1. 法律依据
   依据《民法典》第四百零三条，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记不得对抗善意第三人。例如：

   • 企业A以生产设备为企业B提供抵押担保但未登记，后将设备转让给不知情的企业C。企业B的抵押权不能对抗企业C，可能无法优先受偿。

2. 特殊说明
   动产抵押权设立无需转移占有，但登记是抵押权对抗第三人的关键。未登记时，抵押权仅在当事人间有效，无法对抗善意第三人。

三、其他需登记的动产物权

1. 民用航空器权利登记
   根据《民用航空法》第十一条，民用航空器所有权、抵押权等权利需向国务院民用航空主管部门登记，未经登记不得对抗第三人。

2. 船舶共有登记
   依据《海商法》第十条，船舶由两个以上法人或个人共有的，应向船舶登记机关登记；未经登记不得对抗第三人。

四、综合建议

1. 及时办理登记
   涉及特殊动产交易或动产抵押时，务必完成登记手续，确保权益可对抗第三人。

2. 交易审查义务
   在交易中应审查对方权属证明和登记情况，避免因未登记导致法律风险。例如：

   • 购买二手车时，需核实车辆是否已过户，避免原车主“一车二卖”。

3. 例外情形
   若第三人明知或应知物权变动未登记仍进行交易（如恶意受让），则不适用善意第三人保护规则。

五、法律后果

1. 未登记的风险
   未登记的物权变动或抵押权，在面对善意第三人时可能无效，导致原权利人无法主张权益。

2. 登记的效力
   完成登记后，物权变动或抵押权可对抗第三人，保障权利人优先受偿或取得所有权。

总结：动产是否需登记才能对抗善意第三人，需结合具体动产类型和权利性质判断。特殊动产和动产抵押必须登记，其他动产一般无需登记（如普通家具、电子产品）。若涉及复杂交易或法律纠纷，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业建议。