在刑事案件中，扣押的手机如果没有解锁密码，其使用情况会受到一定限制，但并非完全不能用。以下从几个角度详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，侦查机关在扣押涉案物品时，应当遵循法定程序，包括制作扣押清单、通知被扣押物品的持有人等。对于扣押的手机，如果无法直接解锁，侦查机关可能会采取技术手段进行解锁，或者通过合法途径获取解锁密码（如要求手机持有人提供）。
   • 在解锁过程中，侦查机关必须确保不侵犯公民的合法权益，如隐私权等。如果解锁行为违反了法定程序或侵犯了公民的合法权益，那么通过非法手段获取的手机内容可能不得作为证据使用。

2. 技术可行性角度：

   • 现代智能手机通常配备了多种安全保护措施，如密码锁、指纹锁、面部识别等。在没有解锁密码的情况下，解锁手机可能需要一定的技术手段和时间。
   • 侦查机关可能会寻求专业技术人员的帮助，通过合法途径解锁手机。然而，这并不意味着所有没有解锁密码的手机都能被成功解锁，因为某些手机可能采用了高度加密的技术或存在其他技术障碍。

3. 证据收集与使用角度：

   • 如果手机被成功解锁，侦查机关可以依法提取手机中的相关证据，如通话记录、短信、社交媒体聊天记录等。这些证据在刑事案件中可能具有重要作用。
   • 如果手机无法解锁或解锁后无法获取有效证据，那么该手机在案件中的证据价值可能会降低。然而，这并不意味着手机本身没有价值，因为它仍然可能作为涉案物品被扣押并作为案件的一部分进行调查。

4. 实际操作建议：

   • 对于被扣押的手机持有人来说，如果手机被扣押且没有解锁密码，建议积极配合侦查机关的工作，提供必要的协助和信息。如果认为侦查机关的解锁行为违反了法定程序或侵犯了自己的合法权益，可以依法提出申诉或控告。
   • 对于侦查机关来说，在解锁手机时应当遵循法定程序和技术规范，确保不侵犯公民的合法权益。同时，应当积极寻求专业技术人员的帮助，提高解锁成功率并获取有效证据。

总结来说，刑事案件中扣押的手机如果没有解锁密码，其使用情况会受到一定限制。但侦查机关可以通过合法途径和技术手段尝试解锁手机并提取证据。如果手机无法解锁或解锁后无法获取有效证据，那么该手机在案件中的证据价值可能会降低。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。