在二审判决书已经判处死刑的情况下，找被害方出具谅解书仍然可能起到一定作用，但具体效果需视案件具体情况和司法实践而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、谅解书在死刑案件中的法律意义
谅解书，通常是被害方对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为表示谅解，并请求司法机关从轻或减轻处罚的书面材料。在刑事案件中，谅解书是量刑时的一个重要参考因素，尤其对于可能判处死刑的案件，被害方的谅解往往被视为犯罪嫌疑人或被告人具有悔罪表现、社会危害性相对较小的一个体现。
二、二审后谅解书的作用
可能影响量刑：
- 尽管二审判决书已经作出，但案件并未完全终结。在死刑复核阶段，最高人民法院会全面审查案件事实、证据和法律适用，包括考虑被害方的谅解情况。
- 如果被害方出具了谅解书，且该谅解书真实、合法、有效，最高人民法院在复核时可能会酌情考虑，从而对量刑产生一定影响。但需要注意的是，这种影响并非决定性的，因为死刑的适用有着严格的法律标准和程序。
体现悔罪态度：
- 谅解书也是犯罪嫌疑人或被告人悔罪态度的一种体现。在死刑复核阶段，如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿被害方损失、取得被害方谅解，并表现出真诚的悔罪态度，这有助于争取从轻或减轻处罚的机会。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，对于已经判处死刑的案件，被害方的谅解虽然不是决定性因素，但往往会被作为量刑时的一个参考。尤其是在一些情节相对较轻、社会危害性相对较小的死刑案件中，被害方的谅解可能起到更为关键的作用。
三、注意事项
谅解书的真实性和合法性：
- 谅解书必须真实、合法、有效，不能存在虚假或违法的情况。否则，不仅无法起到从轻或减轻处罚的作用，还可能对犯罪嫌疑人或被告人产生不利影响。
及时提交：
- 如果希望谅解书在死刑复核阶段发挥作用，应尽早提交给相关司法机关。因为死刑复核程序有一定的时间限制，错过提交时机可能会影响谅解书的效果。
综合考量：
- 谅解书只是量刑时的一个参考因素，并非决定性因素。在死刑案件中，还需要综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等多个方面。
四、建议
- 积极沟通：与被害方进行积极沟通，争取取得其谅解，并尽快出具谅解书。
- 咨询专业律师：在提交谅解书前，最好咨询专业律师的意见，确保谅解书的真实性和合法性，并了解其在死刑复核阶段可能产生的作用。
- 准备其他证据：除了谅解书外，还应积极准备其他有利于犯罪嫌疑人的证据和材料，如赔偿协议、悔罪书等，以争取从轻或减轻处罚的机会。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，谅解书在死刑案件中的具体作用需根据案件实际情况和司法实践来判断。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。