结论：恶意串通中存在代理人时，合同并非效力待定，而是通常会被认定为无效合同。下面我将从多个角度进行详细分析。
一、恶意串通与合同效力的基本关系
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。这意味着，如果合同双方或一方与代理人恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益，那么该合同自始无效，而非效力待定。
二、代理人在恶意串通中的角色与影响
代理人的行为性质：
- 代理人如果与一方当事人恶意串通，其行为将超出代理权限，构成无权代理或滥用代理权。
- 恶意串通的行为本身具有违法性，因为它损害了他人的合法权益。
对合同效力的影响：
- 由于恶意串通的行为违法，且损害了他人利益，因此该行为所订立的合同无效。
- 无效合同自始没有法律约束力，不受法律保护。
三、效力待定与无效合同的区分
效力待定合同：
- 效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。
- 常见的效力待定合同包括限制民事行为能力人订立的合同、无权代理人订立的合同等。
无效合同：
- 无效合同是指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗，因此不具有法律效力。
- 恶意串通订立的合同就属于无效合同的范畴。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，如果法院认定合同双方或一方与代理人存在恶意串通行为，且该行为损害了他人利益，那么法院将依法宣告该合同无效。
- 无效合同的法律后果包括返还财产、赔偿损失等，具体取决于合同的具体情况和损害后果。
五、建议与风险提示
对于合同双方：
- 在订立合同时，应确保合同内容合法合规，避免恶意串通等违法行为。
- 如果发现对方存在恶意串通行为，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。
对于代理人：
- 代理人应严格遵守代理权限和法律规定，不得与一方当事人恶意串通损害他人利益。
- 如果代理人违反代理职责或法律规定，将承担相应的法律责任。
总结来说，恶意串通中存在代理人时，合同并非效力待定，而是通常会被认定为无效合同。因此，在订立和履行合同过程中，各方应严格遵守法律规定和道德准则，避免恶意串通等违法行为的发生。如果您在合同纠纷或公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。