关于别人挂靠资质设置分公司还是子公司的问题，这主要取决于挂靠方的具体需求、目标以及法律合规性的考量。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 法律地位与责任承担：

   • 分公司：分公司是总公司的分支机构，不具有独立的法人资格。其民事责任由总公司承担。这意味着，如果挂靠方以分公司的形式进行经营，一旦出现法律纠纷或债务问题，总公司需要承担相应的法律责任。
   • 子公司：子公司是具有独立法人资格的公司，其民事责任由子公司自身承担。如果挂靠方选择设立子公司，那么子公司的经营行为将独立于母公司（即挂靠方或原公司），母公司通常只需在其出资范围内对子公司的债务承担责任。

2. 经营灵活性与管理控制：

   • 分公司：由于分公司是总公司的延伸，其经营策略、财务管理等方面通常受到总公司的严格控制。这可能限制了分公司的经营灵活性，但同时也确保了总公司对分公司的有效管理。
   • 子公司：子公司作为独立法人，享有较高的经营自主权。母公司可以通过股权控制子公司，但子公司的日常经营决策通常由其自身管理层负责。这提供了更大的经营灵活性，但也可能增加管理成本和风险。

3. 税务与财务考虑：

   • 分公司：在税务方面，分公司通常与总公司合并纳税，这可能有助于简化税务流程并降低税务成本。然而，这也意味着分公司的财务状况将直接影响总公司的税务负担。
   • 子公司：子公司作为独立法人，需要单独进行税务申报和缴纳。这可能增加了税务处理的复杂性，但同时也为子公司提供了更多的税务筹划空间。此外，子公司的财务状况通常不会直接影响母公司的税务负担（除非母公司为子公司提供担保或承担连带责任）。

4. 资质挂靠的合规性：

   • 无论选择分公司还是子公司形式进行资质挂靠，都需要确保符合相关法律法规的规定。特别是要避免非法挂靠、转包等违法行为，这些行为可能面临严重的法律后果，包括罚款、吊销资质证书等。
   • 在选择挂靠形式时，应充分考虑资质要求、业务范围、合同条款等因素，确保挂靠行为的合法性和有效性。

建议：

• 如果挂靠方希望保持对经营活动的严格控制，并愿意承担相应的法律责任，那么选择设立分公司可能更为合适。
• 如果挂靠方希望获得更大的经营自主权，并降低母公司的法律风险，那么选择设立子公司可能更为有利。
• 在做出决策前，建议挂靠方充分咨询法律专业人士的意见，确保挂靠行为的合法性和合规性。同时，应仔细评估各种形式的优缺点，结合自身的实际情况和需求做出明智的选择。

最后，如果你在挂靠资质设置分公司或子公司过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。