结论：没有工程预付款的项目能否接，不能一概而论，需要结合项目具体情况、合同条款、自身风险承受能力等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从合同条款角度
- 合同约定明确且合理
- 如果合同中对于工程款的支付方式、支付时间、支付条件等都有非常明确且合理的约定，即便没有预付款，但后续工程款能够按照工程进度及时、足额支付，那么从合同层面来看，这个项目是可以考虑承接的。例如，合同约定在工程完成基础施工并通过验收后，支付一定比例的工程款；主体结构完成一半时，再支付相应比例等。这种分期支付的方式能够保障施工方的资金流转，降低因没有预付款带来的资金压力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：……（六）价款或者报酬；（七）履行期限、地点和方式……。只要合同条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的，双方应当按照合同约定履行义务。
- 合同条款存在风险
- 若合同中对于工程款支付的约定模糊不清，或者存在一些对施工方不利的条款，比如付款时间不明确、付款条件苛刻等，那么没有预付款的情况下承接项目，后续可能会面临工程款难以收回的风险。例如，合同约定工程全部完工并经业主验收合格后一次性支付工程款，但没有明确验收的时间和标准，这就可能导致业主以各种理由拖延验收，从而拖延付款时间。
- 法律后果：一旦发生工程款纠纷，由于合同条款不完善，施工方在维权过程中可能会面临举证困难等问题，增加维权成本和难度。
从项目本身情况角度
- 项目业主信誉良好
- 如果项目业主是信誉良好的大型企业或政府部门，以往的项目付款记录良好，那么即使没有预付款，也可以考虑承接。因为这类业主通常具有较强的资金实力和良好的信用，不太会出现恶意拖欠工程款的情况。例如，一些大型国有企业，在工程建设领域有着严格的财务管理制度和付款流程，能够按照合同约定及时支付工程款。
- 项目业主信誉不佳
- 若项目业主存在不良信用记录，比如曾经有过拖欠工程款、违约等行为，那么在没有预付款的情况下承接项目，风险就非常大。这类业主可能会在工程建设过程中以各种理由克扣工程款，或者拖延付款时间，给施工方带来巨大的经济损失。
从自身风险承受能力角度
- 资金实力雄厚
- 如果施工方自身资金实力雄厚，有足够的资金来垫付工程建设所需的材料、人工等费用，那么在没有预付款的情况下承接项目，不会对自身的资金流转造成太大影响。例如，一些大型建筑企业，拥有充足的流动资金和良好的融资渠道，能够轻松应对没有预付款的项目。
- 资金实力薄弱
- 对于资金实力薄弱的施工方来说，没有预付款的项目可能会带来较大的资金压力。如果在工程建设过程中，业主不能及时支付工程款，施工方可能会面临资金链断裂的风险，影响工程的正常进行，甚至导致企业破产。
建议
- 在承接项目前，一定要对项目业主的信誉、资金实力等进行充分的调查和了解。可以通过查询业主的信用记录、与其他合作方交流等方式获取相关信息。
- 仔细审查合同条款，确保合同中对于工程款支付的约定明确、合理。如有必要，可以聘请专业律师对合同进行审核，提出修改建议。
- 评估自身的风险承受能力，根据自身实际情况决定是否承接没有预付款的项目。如果决定承接，要制定合理的资金计划，确保工程建设过程中资金充足。
如果你在建设工程款纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。