在邻居间有争执时，是可以进行录音录像的，但需注意合法性与合理性。以下从不同角度为你详细分析：

合法性角度

1. 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，公民在维护自身合法权益的过程中，有权采取合理的手段收集证据。录音录像作为一种证据收集方式，在合法的前提下是被允许的。

2. 隐私权保护：然而，录音录像必须尊重他人的隐私权。如果录音录像的内容涉及他人的私人生活、私人空间或私人信息，且未经对方同意，可能构成对隐私权的侵犯。因此，在进行录音录像时，应确保不侵犯他人的合法权益，特别是隐私权。

3. 公共场所与私人场所：在公共场所（如楼道、小区广场等）进行录音录像，由于公共场所的开放性，一般不构成对隐私权的侵犯。但在私人场所（如邻居家中）进行录音录像，则必须获得对方的明确同意，否则可能构成非法侵入住宅或侵犯隐私权。

合理性角度

1. 目的正当性：录音录像的目的应当是为了维护自身的合法权益，如证明对方的侵权行为、解决纠纷等。如果录音录像的目的不正当，如为了窥探他人隐私、进行恶意诽谤等，则可能构成违法行为。

2. 手段必要性：在采取录音录像手段时，应确保其必要性。如果能够通过其他更温和、更合理的方式解决纠纷，如沟通协商、调解等，则应优先考虑这些方式。录音录像应作为最后手段，在必要时使用。

3. 证据效力：即使录音录像合法且合理，其作为证据的效力也可能受到质疑。例如，如果录音录像的内容不清晰、不完整或存在剪辑等痕迹，可能影响其作为证据的证明力。因此，在进行录音录像时，应确保内容真实、完整、清晰，并妥善保存原始载体。

实际操作建议

1. 提前告知：如果可能的话，在进行录音录像前，最好提前告知对方你的意图。这不仅可以避免不必要的纠纷和误解，还可以体现你的诚意和尊重。当然，在某些情况下（如对方可能拒绝或逃避录音录像时），提前告知可能不现实或不可行。

2. 选择合适场所：尽量选择公共场所进行录音录像，以减少对他人隐私权的侵犯风险。如果必须在私人场所进行录音录像，应确保获得对方的明确同意。

3. 妥善保存证据：录音录像后，应妥善保存原始载体和备份文件。同时，可以制作书面记录或摘要，以便在需要时快速查阅和引用。

总结来说，在邻居间有争执时进行录音录像是可以的，但必须确保合法性与合理性。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。