结论：社区人员背后和一群人议论他人家事，这种行为可能侵犯了他人的合法权益，被议论者是可以维权的。下面我从不同角度为你详细分析。
从名誉权角度分析
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。社区人员背后议论他人家事，如果存在捏造事实、歪曲事实或者使用侮辱性言辞等行为，导致他人社会评价降低，就可能构成对他人名誉权的侵害。
- 维权方式：被侵权人可以先与社区人员沟通，要求其停止侵害、消除影响、赔礼道歉。如果沟通无果，可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担相应的民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。在诉讼过程中，被侵权人需要提供证据证明社区人员存在侵权行为以及该行为给自己造成了损害后果，例如证人证言、录音录像等。
从隐私权角度分析
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。家事往往涉及到个人的私密信息，社区人员未经他人同意，在背后和一群人议论他人家事，可能属于泄露他人隐私的行为，侵犯了他人的隐私权。
- 维权方式：同样，被侵权人可以先尝试与社区人员协商解决，要求其停止侵权行为。若协商不成，可以向法院起诉。在起诉时，要证明社区人员所议论的内容属于自己的隐私范畴，以及该行为给自己造成了精神损害等后果。
从社区管理角度分析
- 社区规定：许多社区都有自己的规章制度，旨在维护社区的和谐、稳定和良好秩序。社区人员背后议论他人家事的行为可能违反了社区的相关规定，破坏了社区的文明氛围。
- 维权方式：被议论者可以向社区的管理机构，如社区居委会、物业管理公司等反映情况，要求他们依据社区规定对涉事人员进行批评教育或者采取其他相应的管理措施，以维护社区的正常秩序和自己的合法权益。
如果你遇到了这种情况，在维权过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议和帮助。