业主委员会以未交管理费为由禁止业主进门，业主可以通过提起民事诉讼来维护自身合法权益，要求排除妨碍、恢复通行并可能主张赔偿。以下是详细分析：

一、法律关系分析

1. 业主与业主委员会的法律关系
   业主委员会是业主大会的执行机构，代表全体业主利益，但其权力来源于业主大会授权，无权擅自剥夺业主的基本居住权利。根据《民法典》第271条，业主对专有部分享有所有权，对共有部分享有共有和共同管理权。门禁系统属于共有设施，业主有权自由通行。

2. 管理费与通行权的分离性
   物业管理费是业主基于物业服务合同应履行的义务，但未缴纳管理费属于合同违约问题，与业主的物权（通行权）无直接关联。业主委员会不得以“未缴费”为由限制业主通行，否则构成对物权的侵害。

二、诉讼策略与步骤

1. 明确诉讼请求

   • 排除妨碍：要求业主委员会立即停止阻挠业主进门的侵权行为，恢复门禁系统正常使用。
     
   • 赔偿损失：若业主因被阻挠进门产生额外费用（如临时住宿费、误工费等），可主张赔偿。
     
   • 确认权利：请求法院确认业主对共有部分（如小区大门、门禁系统）的合法通行权。

2. 收集关键证据

   • 物权证明：房产证、购房合同等证明业主身份及物权归属。
     
   • 侵权证据：被阻挠进门的视频、照片、证人证言、报警记录等。
     
   • 管理费缴纳情况：若已缴纳，提供缴费凭证；若未缴纳，需说明未缴纳原因（如对费用有异议、未收到催缴通知等）。
     
   • 业主委员会决议：若业主委员会以“决议”形式限制通行，需提供该决议文本，证明其违法性（如未召开业主大会、未达到法定表决比例等）。

3. 选择管辖法院
   根据《民事诉讼法》第33条，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此，应向小区所在地基层人民法院起诉。

4. 法律依据

   • 《民法典》第236条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
     
   • 《民法典》第286条：业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
     
   • 《物业管理条例》第6条：房屋的所有权人为业主，业主在物业管理活动中享有按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务的权利。

三、风险提示与建议

1. 未缴纳管理费的处理
   若业主确实未缴纳管理费，业主委员会应通过合法途径催缴（如发送催缴通知、提起民事诉讼要求缴费），而非直接限制通行。业主在诉讼中可主张“先履行抗辩权”，即若物业服务存在严重瑕疵（如卫生差、安保不到位等），业主有权拒绝缴纳相应费用，但需提供充分证据。

2. 业主委员会决议的合法性审查
   若业主委员会以“决议”形式限制通行，法院将审查该决议是否符合法定程序（如是否经业主大会表决、表决比例是否达标等）。若决议违法，法院将撤销该决议并确认业主通行权。

3. 调解优先
   诉讼前可尝试通过街道办、居委会等第三方调解，降低维权成本。若调解无果，再提起诉讼。

四、行动建议

1. 立即取证：保存被阻挠进门的证据，并记录时间、地点、在场人员等信息。
   
2. 发送律师函：委托律师向业主委员会发送律师函，明确要求停止侵权行为，恢复通行。
   
3. 提起诉讼：若业主委员会拒不改正，尽快向法院起诉，避免损失扩大。
   

如有进一步疑问或需要协助起草诉讼材料，可直接向我咨询。