若业主委员会候选人不交物业费被起诉，可参考以下应对办法：

一、法律层面分析

1. 确认诉讼主体资格：

   • 通常情况下，业主委员会并不具备直接起诉业主不交物业费的权利。这一权利应由物业服务企业行使。因此，若业主委员会作为原告提起诉讼，需确认其是否获得了物业服务企业的特别授权，或者当地是否有特别的法律法规规定赋予业主委员会此项权利。
   • 法律依据：根据《民法典》及相关物业管理规定，物业服务企业是收取物业费并有权提起诉讼的主体。

2. 审查物业服务合同：

   • 查看物业服务合同，确认自身是否存在违约行为。若物业服务未达标，如卫生打扫不及时、安保措施不到位等，可收集相关证据，如照片、视频等，以证明物业服务企业未按照合同约定履行服务义务。
   • 法律依据：根据《民法典》规定，物业服务人按照约定和有关规定提供服务的，业主不能以未接受或无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。但若能提供证据证明物业公司未按合同约定履行服务，可要求减少物业费。

二、应对策略

1. 积极与物业沟通：

   • 尝试与物业服务企业协商解决方案，如分期支付物业费、减免部分费用等。通过友好协商，可能达成双方都能接受的解决方案。

2. 准备应诉材料：

   • 若协商无果，需积极准备应诉材料。包括但不限于：物业服务合同、物业费缴纳记录、物业服务不到位的证据（如照片、视频等）、与物业沟通的记录等。
   • 应诉要点：在法庭上如实陈述情况，提供证据证明自身未交物业费有合理原因，如物业服务未达标等。

3. 按时出庭应诉：

   • 无论协商结果如何，都应按时出庭应诉。遵守法庭规则，清晰表达自己的观点和理由。
   • 法律后果：若不应诉，法院可能根据物业服务企业提供的证据进行缺席判决，导致业主败诉并需承担支付物业费及可能的违约金等费用。

三、特殊情况处理

• 若业主委员会获得特别授权：

  • 若业主委员会确实获得了物业服务企业的特别授权，或者当地有特别的法律法规规定赋予业主委员会起诉业主不交物业费的权利，那么业主委员会作为原告提起诉讼是合法的。此时，业主需按照上述应对策略进行应诉。

• 若物业服务企业存在过错：

  • 若能证明物业服务企业存在过错，如未按照合同约定提供服务、服务态度恶劣等，业主可要求物业服务企业承担相应的责任，并可能因此减少或免除部分物业费。

建议：面对此类纠纷，业主应保持冷静，积极收集证据，与物业服务企业友好协商。若协商无果，需按时出庭应诉，维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。