在刑事案件中，受害者（这里应理解为犯罪嫌疑人或被告人，因为受害者通常不涉及为自己辩护的问题，而是作为案件的另一方）若因经济原因请不起律师，确实有权选择自行辩护，这是法律赋予每个公民的基本权利。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律赋予自行辩护的权利

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人不仅享有自行辩护的权利，还可以选择委托一至二人作为辩护人。这一条款明确赋予了犯罪嫌疑人、被告人自行辩护的法定权利，且这一权利贯穿整个刑事诉讼过程，不受诉讼阶段、是否有罪、罪行轻重及案件调查情况的限制。

二、自行辩护的可行性与适用场景

自行辩护在特定情况下是可行的，尤其当犯罪嫌疑人、被告人具备以下条件时：

1. 具备法律知识与能力：若犯罪嫌疑人、被告人本身具备一定的法律知识，对案件涉及的法律条文、司法程序有清晰了解，能够自行组织有效的辩护观点。
2. 案件事实清楚、简单：对于案件事实清楚、证据明确、法律关系简单的刑事案件，如轻微的盗窃、故意伤害（轻伤）等，犯罪嫌疑人、被告人可能更容易理解和应对指控，从而进行有效的自行辩护。

三、自行辩护的局限性

然而，自行辩护也存在显著的局限性，主要体现在：

1. 缺乏专业技巧和经验：与专业律师相比，普通人往往缺乏系统的法律训练和丰富的诉讼经验，难以在复杂的法律问题和庭审程序中游刃有余。特别是在交叉询问证人、质证证据等环节，缺乏专业技巧可能导致辩护效果不佳。
2. 难以全面掌握法律动态：法律体系庞大且不断更新变化，普通人难以全面、及时地掌握最新的法律法规和相关司法解释。此外，具体案件的法律适用往往需要参考大量类似案例和司法实践，这是普通犯罪嫌疑人、被告人难以做到的。
3. 易受情绪和主观因素影响：面临刑事指控时，犯罪嫌疑人、被告人往往承受巨大心理压力，这种情绪可能影响其思维和判断能力，导致在自行辩护时不能保持冷静和理性。

四、专业律师的优势与建议

尽管自行辩护是法律赋予的权利，但在实际操作中，如果案件情节复杂或犯罪嫌疑人、被告人对法律认知有限，我强烈建议考虑委托专业律师进行辩护。专业律师具备以下优势：

1. 专业法律知识：律师拥有丰富的法律知识和实践经验，能够精准分析案件，找出指控中的漏洞和问题。
2. 有效辩护策略：律师能从专业角度为犯罪嫌疑人、被告人提供有效的辩护策略，提高辩护的成功率。
3. 调查取证能力：律师享有调查取证权，能更有效地收集对当事人有利的证据，增强辩护的说服力。
4. 情感支持：律师还能为犯罪嫌疑人、被告人提供情感上的支持和帮助，减轻其心理压力，确保其在诉讼过程中保持冷静和理智。

五、法律援助的途径

如果犯罪嫌疑人、被告人确实因经济困难无法聘请律师，还可以向法律援助机构申请援助。法律援助机构会根据申请人的经济状况和案件情况，指派专业的律师为其提供辩护服务。这是法律为保障经济困难公民的诉讼权利而设立的一项重要制度。

综上所述，虽然犯罪嫌疑人、被告人在刑事案件中有权选择自行辩护，但鉴于自行辩护的局限性和聘请律师辩护的显著优势，我建议在经济条件允许的情况下考虑聘请专业的律师来协助自己。如果经济困难，也可以积极寻求法律援助，以获得更专业的法律支持。无论选择何种方式，法律都确保了每个犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的基本权利和合法权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。