百姓在确实经济困难、用不起律师的情况下，是可以为自己进行辩护的，这被称为“自行辩护”。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律基础与自行辩护的权利

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。这里的辩护人可以是律师，也可以是犯罪嫌疑人、被告人的近亲属、朋友等。但更重要的是，犯罪嫌疑人、被告人本人在任何阶段都有权为自己进行辩护，这是法律赋予的基本权利，不受经济状况的限制。

二、自行辩护的适用情况与注意事项

1. 适用情况：

   • 经济困难，无法承担律师费用。
   • 对案件情况有深入了解，认为自己能够充分表达辩护意见。
   • 案件事实清楚，法律适用明确，自行辩护足以维护自身权益。

2. 注意事项：

   • 法律知识储备：自行辩护需要具备一定的法律知识，包括刑事诉讼程序、证据规则、法律条文等。如果缺乏这些知识，可能会影响辩护效果。
   • 表达能力：辩护不仅需要了解法律，还需要能够清晰、准确地表达自己的观点和理由。如果表达能力有限，可能会影响法官对辩护意见的理解和接受。
   • 情绪管理：在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人可能会面临较大的心理压力。自行辩护时，需要保持冷静、理性，避免情绪化表达。

三、自行辩护与律师辩护的比较

1. 专业性：律师作为专业法律人士，具备丰富的法律知识和实践经验，能够更准确地把握案件要点，提出更有力的辩护意见。
2. 资源利用：律师可以更有效地利用法律资源，如申请调查取证、申请证人出庭等，为辩护提供有力支持。
3. 心理支持：律师在辩护过程中，不仅可以提供法律帮助，还可以给予犯罪嫌疑人、被告人心理支持，帮助他们更好地应对诉讼压力。

四、经济困难时的其他选择

如果确实经济困难，无法承担律师费用，但又不具备自行辩护的能力，还可以考虑以下选择：

1. 申请法律援助：根据《刑事诉讼法》和相关规定，经济困难的犯罪嫌疑人、被告人可以向法律援助机构申请法律援助，由法律援助机构指派律师为其提供辩护。
2. 寻求亲友帮助：如果亲友中有具备法律知识或经验的人，可以请求他们协助进行辩护，但需注意，他们并非专业律师，可能无法提供全面的法律服务。

五、法律后果与风险提示

无论选择自行辩护还是律师辩护，都需要明确一点：辩护的质量直接影响案件的审理结果。自行辩护虽然可行，但如果没有足够的法律知识和经验，可能会错过关键辩护点，导致不利后果。因此，在决定自行辩护前，应充分评估自己的能力和案件的复杂性。

总结来说，百姓在确实经济困难、用不起律师的情况下，可以为自己进行辩护。但需注意，自行辩护需要具备一定的法律知识和表达能力，且可能面临一定的风险。如果条件允许，建议还是寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。