关于套取金融转贷合同的效力及还款问题，结论如下：

1. 合同效力：套取金融转贷合同无效

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。这一规定旨在维护金融秩序，防止金融机构资金被违规挪用，确保金融市场的正常运转。具体来说，如果借款人在申请贷款时即具有将贷款转贷以谋取利益的主观意图，如虚构贷款用途，并在获得贷款后实施了转贷行为，无论是否收取利息，该转贷合同都将被认定为无效。

1. 还款责任：本金需返还，损失需赔偿

尽管合同无效，但根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，借款人仍需承担还款责任。具体来说：

• 本金返还：借款人需将因无效合同取得的款项（即借款本金）返还给出借人或金融机构。
• 损失赔偿：有过错方应赔偿对方因此遭受的损失。在套取金融机构贷款转贷的情况下，出借人可主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用费作为损失赔偿。

1. 法律后果：非法所得收缴与刑事责任

   • 非法所得收缴：借款人通过转贷获取的非法利益将被依法收缴，上缴国库。
   • 刑事责任：若套取金融机构贷款转贷获利数额较大或巨大，行为人可能构成高利转贷罪，面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。

多角度分析：

• 从出借人角度：出借人在参与民间借贷时，应严格审查借款人的资金来源和贷款用途，避免与套取金融机构贷款进行转贷的借款人发生交易。否则，一旦合同被认定无效，出借人可能面临本金无法收回和损失无法得到全额赔偿的风险。
• 从借款人角度：借款人应遵守法律法规，不得套取金融机构贷款进行转贷。否则，不仅将面临合同无效、本金返还和损失赔偿的法律责任，还可能因构成高利转贷罪而承担刑事责任。
• 从金融市场秩序角度：套取金融机构贷款进行转贷的行为破坏了金融市场的正常秩序，影响了金融机构的资金安全和稳健运营。因此，法律对这类行为进行了严格的规制和打击。

建议：

• 在进行民间借贷时，务必确保资金来源合法合规，避免触碰法律红线。
• 对于出借人而言，应严格审查借款人的资金来源和贷款用途，必要时可要求借款人提供相关证明材料。
• 对于借款人而言，应遵守法律法规和诚信原则，不得套取金融机构贷款进行转贷或其他违法活动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。