核心结论：破产重组成功且法院裁定终结破产程序后，因受理破产申请而视为到期的债权，其处理方式需结合债权性质、重组方案及法律规定综合判断，通常按以下原则处理：

1. 债权性质决定处理方式
   根据《企业破产法》第46条，未到期的债权在破产申请受理时视为到期，但破产程序终结后，债权是否恢复原到期日或按重组方案调整，需区分债权类型：

   • 普通债权：若重组方案未对债权到期日作特殊约定，则债权自破产申请受理时视为到期，但重组成功后，债权人需按重组方案约定的清偿条件（如分期支付、债转股等）受偿，原“视为到期”的状态不再单独影响债权实现。
     
   • 有财产担保债权：若担保物价值足以覆盖债权，债权人可优先受偿，且重组方案通常不会改变担保债权的到期日或清偿顺序；若担保物价值不足，未受偿部分转为普通债权，按重组方案处理。
     
   • 职工债权、税款债权：此类债权通常优先清偿，且不受“视为到期”规则影响，重组成功后按法定或约定方式结清。

2. 重组方案对债权的约束力
   破产重组的核心是债权人通过让步（如减免债务、延长清偿期限）换取债务人继续经营，因此：

   • 若重组方案明确约定“债权自法院裁定批准重组方案之日起按新条款执行”，则原“视为到期”的债权自动转为按新方案约定的到期日或清偿方式处理，债权人需遵守方案内容。
     
   • 若重组方案未提及债权到期日调整，但约定了清偿计划（如“分3年清偿”），则债权虽在破产申请受理时视为到期，但实际清偿需按计划执行，债权人不得单方面要求提前清偿。

3. 法院裁定终结破产程序的效力
   法院裁定终结破产程序后，债务人不再受破产法约束，但需继续履行重组方案中的义务：

   • 若重组方案已明确债权清偿方式，债权人应按方案主张权利；若债务人未按方案履行，债权人可申请强制执行。
     
   • 若重组方案未完全清偿债权，且债务人后续恢复盈利能力，债权人能否要求继续清偿需看方案约定（如“留债条款”）；若无约定，剩余债权通常消灭，但债权人可依据《民法典》关于不当得利或合同履行的规定主张权利（需具体分析）。

实务建议：

• 债权人应仔细审查重组方案中关于债权到期日、清偿方式、留债条款的约定，必要时要求补充明确；
  
• 债务人需严格按重组方案履行义务，避免因违约被申请恢复破产程序；
  
• 若对债权处理方式有争议，可依据《企业破产法》第64条，在裁定终结破产程序后6个月内申请撤销重组方案（需证明方案损害债权人利益）。
  

如有具体案件细节（如债权类型、重组方案内容），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。