债权人对宣告破产及终结破产程序终结裁定生效后不同意，可根据具体的裁定类型，依法选择适当的救济途径。以下是对此问题的详细分析：

一、对破产宣告裁定不服

• 法律分析：虽然《企业破产法》未明确赋予债权人对破产宣告裁定不服的直接上诉权，但若债权人有充分证据证明破产宣告存在错误，如虚假破产或不符合法定破产条件，可通过审判监督程序向作出裁定的法院或上一级法院申请再审。不过，审判监督程序的启动条件较为严格，需有确凿证据和合理理由。
• 建议：在此情况下，债权人应积极收集证据，证明破产宣告存在错误，并在法定期限内提出再审申请。

二、对终结破产程序裁定不服

• 法律依据：根据《企业破产法》的相关规定，终结破产程序的裁定通常意味着破产程序已经完成，债务人财产已经分配完毕，或者债务人已经无财产可供分配。若债权人对终结破产程序裁定不服，认为存在未清偿的债务或财产分配不公等情况，可向受理破产申请的人民法院提出异议。
• 具体做法：
  • 提出异议：债权人应在收到终结破产程序裁定后，及时向受理破产申请的人民法院提出书面异议，说明不服裁定的理由和依据。
  • 申请复议：若对法院作出的异议处理结果不服，债权人可在规定时间内向上一级人民法院申请复议。

三、对其他破产程序中的裁定不服

• 法律依据：在破产程序中，除了破产宣告和终结破产程序的裁定外，还可能涉及其他具体裁定，如财产管理方案、变价方案、分配方案等。对于这些裁定，债权人如不服，可依法申请复议。
• 具体做法：
  • 申请复议：债权人应在收到相关裁定后，及时向受理破产申请的人民法院提出复议申请，说明不服裁定的理由和依据。
  • 准备材料：在申请复议时，债权人应准备充分的证据材料，以支持其复议请求。

四、特殊情形下的救济

• 管理人行为争议：若债权人认为管理人在破产程序中的行为存在违法或不当之处，损害了其合法权益，可向法院申请更换管理人或追究管理人的责任。
• 具体做法：
  • 申请更换管理人：债权人可向受理破产申请的人民法院提出书面申请，说明更换管理人的理由和依据。
  • 追究管理人责任：若管理人行为造成债权人损失，债权人可依法要求其承担赔偿责任，并可通过诉讼等途径维护自身权益。

总结与建议：

债权人在面对破产裁定不服的情况时，应首先明确裁定的具体类型，并根据相关法律法规选择合适的救济途径。无论是申请再审、提出异议、申请复议还是追究管理人责任，都需严格遵守法定的时间限制和程序要求。同时，考虑到破产案件的复杂性和专业性，建议债权人积极寻求专业律师的法律咨询和帮助，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。