结论前置：在破产终结后，债权人主张债权是否由受理破产案件的法院管辖，需根据具体情况来判断，一般情况下，若债权人在破产程序中未得到清偿或未完全清偿，且破产程序终结后发现债务人有可供执行的财产，债权人主张债权通常仍由受理破产案件的法院管辖；但若涉及新的诉讼或特定情形，则可能由其他有管辖权的法院管辖。以下是对此问题的详细分析：
一、破产终结后债权人主张债权的一般管辖原则
在破产程序中，法院对破产案件具有专属管辖权，这包括了对破产财产的分配、债权债务的清理等事项。当破产程序终结后，若债权人在破产程序中未得到清偿或未完全清偿，且发现债务人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释的精神，债权人主张债权通常仍应由受理破产案件的法院管辖。这是因为受理破产案件的法院对破产案件的整体情况、债权债务关系等有更为深入的了解，由其继续处理相关债权主张，有利于保障债权人的合法权益，提高司法效率。
二、破产终结后债权人主张债权的特殊情形及管辖
然而，也存在一些特殊情形，可能导致破产终结后债权人主张债权的管辖法院发生变化。例如：
新的诉讼产生：若破产终结后，债权人因新的法律事实或法律关系（如债务人新的侵权行为、合同违约等）而提起诉讼，此时该诉讼与原破产程序无直接关联，应由侵权行为地或合同履行地等有管辖权的法院管辖。
债务人财产分布广泛：若债务人财产分布在多个地区，且破产程序终结后发现债务人在其他地区有可供执行的财产，债权人主张债权时，可能需要根据财产所在地法院的管辖规定来确定管辖法院。但在此情况下，受理破产案件的法院仍可能具有一定的协调或指导作用。
特定法律程序或规定：若存在特定的法律程序或规定（如执行程序中的指定执行、提级执行等），也可能导致管辖法院的变化。此时，应依据相关法律程序或规定来确定管辖法院。
三、法律建议
对于债权人而言，在破产终结后主张债权时，应注意以下几点：
及时收集证据：债权人应及时收集与债权主张相关的证据材料，如债权凭证、债务人财产线索等，以便在主张债权时能够提供充分的证据支持。
了解管辖规定：债权人应了解相关法律对管辖的规定，以便在主张债权时能够正确选择管辖法院。若对管辖规定存在疑问或不确定，可咨询专业律师以获取准确的法律意见。
积极配合法院工作：在主张债权过程中，债权人应积极配合法院的工作，如提供必要的协助、参加庭审等，以便法院能够及时、公正地处理债权主张。
若您在破产终结后主张债权过程中遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。