村民在面对“自己出钱二成、政府补贴一成”的修路项目时，是否有权拒绝，需分情况讨论：

1. 若修路项目属于公共利益范畴，且符合法定程序：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国公路法》及相关地方性法规，政府有权为了公共利益的需要，规划并实施道路建设。在此类项目中，政府通常会通过财政补贴、社会筹资等方式筹集资金。若项目已依法获得批准，并符合相关规划要求，村民作为道路使用受益者之一，理论上应承担一定的出资义务（尽管这种义务可能通过政府补贴、社会捐赠等方式得到部分或全部减免）。
   • 村民权利：然而，村民的出资义务并非绝对。若村民认为修路项目对其个人权益造成不合理影响（如土地被占用未得到合理补偿、修路导致生活环境恶化等），或认为出资比例、方式等存在不公平、不合理之处，村民有权通过合法途径表达异议，并寻求解决方案。但单纯的“拒绝出资”可能不是最佳解决方式，因为这可能涉及违约或违反法律法规的风险。
   • 建议：村民应首先与村委会或政府相关部门沟通，了解项目详情、出资比例及依据等。若存在争议，可寻求法律援助或咨询专业律师，通过协商、调解或诉讼等方式解决。

2. 若修路项目未经法定程序批准，或存在违法违规情形：

   • 法律背景：任何道路建设项目都必须依法获得批准，并符合相关规划、环保等要求。若项目未经批准或存在违法违规情形（如未进行环境影响评价、未取得土地使用权等），则村民有权拒绝出资，并有权向相关部门举报。
   • 村民权利：在此情况下，村民的拒绝出资行为是合法的，且有权要求政府或相关部门停止违法违规行为，并恢复原状或赔偿损失。
   • 建议：村民应收集相关证据（如项目未经批准的文件、违法违规行为的照片或视频等），并向当地自然资源、环保、交通等部门举报。同时，可咨询专业律师，了解自身权益及维权途径。

3. 关于出资比例的合理性问题：

   • 法律背景：出资比例通常由政府、村委会及村民代表协商确定，并应遵循公平、合理、透明的原则。若村民认为出资比例不合理，可要求重新协商或寻求法律救济。
   • 村民权利：村民有权对出资比例提出异议，并要求政府或村委会提供合理的解释和依据。若协商无果，村民可通过法律途径解决争议。
   • 建议：村民可联合其他有异议的村民，共同向村委会或政府提出书面异议，并要求重新协商出资比例。若协商不成，可咨询专业律师，了解是否可通过诉讼等方式解决争议。

总结与提醒：村民在面对修路项目出资问题时，应首先了解项目详情、出资比例及依据等，再根据自身情况及法律法规规定，决定是否出资及如何维权。若存在争议或疑问，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。