村民自费修的路拦住大车不让走是否违法，需根据道路性质、禁止通行的目的及程序合法性进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合法情况分析
道路性质与所有权：
- 若该道路为村级道路，且由村集体筹资修建，村民拥有所有权和使用权。在此情况下，若村民出于保护路面不受损坏等合理目的，通过合法的民主决策程序（如村民会议或村民代表会议）决定禁止大车通行，该行为具有合法性。例如，若大车频繁通行导致路面严重损坏，影响村民日常出行，村民通过合法程序决定禁止大车通行以保护道路，这是合理的。
合法授权与程序：
- 村民若获得相关政府部门（如乡镇政府或交通管理部门）的合法授权，基于公共安全、道路维护等合理原因，实施禁止大车通行的措施，并依法进行公示，则该行为不违法。比如，政府因道路维修或安全考虑，授权村民在一定时间内禁止大车通行，并进行了公示，这是合法的。
法律依据：
- 在符合上述条件的情况下，村民禁止大车通行的行为不违反《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例的规定。这些法律法规主要规范的是公共道路上的交通行为，对于村级道路且村民拥有所有权和使用权的情况，法律法规给予了村民一定的自主管理权。
二、违法情况分析
无合法依据：
- 若村民未获得政府相关部门的授权，且道路不属于村集体所有或未经民主程序决定，仅出于自身意愿擅自禁止大车通行，该行为构成违法。因为此举侵犯了大车司机的合法通行权，扰乱了正常的交通秩序。例如，村民因个人恩怨或偏见，擅自设置路障禁止大车通行，这是违法的。
违反交通法规：
- 对于乡镇级以上道路，村民禁止大车通行违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中关于机动车行驶速度限制和道路使用权限的规定。这些道路属于公共资源，其使用和管理应遵循国家相关法律法规，村民无权擅自禁止大车通行。
特殊情况说明：
- 即使对于村级道路，村民也不能直接约束他人的行为。他们应协同交通管理部门对大型货车的违规行为进行处罚和追究责任，而非擅自设置路障禁止通行。例如，若大车存在超载、超速等违规行为，村民应向交通管理部门报告，由交通管理部门依法处理，而不是擅自禁止通行。
三、建议与措施
合法途径反映问题：
- 如果村民认为大车通行对村庄造成了安全隐患或环境问题，他们可以通过合法途径向相关部门反映情况，如向当地交通管理部门或政府提出意见和建议。相关部门会根据实际情况进行调查和处理，确保道路的安全和畅通。
协商解决方案：
- 在相关部门的指导下，村民可以与大车司机或运输公司协商，寻求合理的解决方案。例如，调整通行时间、路线或采取其他安全措施，以减少对村庄的影响。这有助于平衡各方利益，维护社会和谐稳定。
加强法律宣传与教育：
- 政府部门应加强对乡村道路管理和交通法规的宣传与教育，提高村民的法律意识和交通安全意识。这有助于减少因无知或误解而引发的违法行为，维护道路交通秩序和公共安全。
综上所述，村民禁止大车通行是否违法需综合考虑多方面因素。在实际操作中，建议村民在采取任何禁止通行措施前，先咨询当地政府部门或法律专业人士（如我），确保行为的合法性和合规性。同时，政府部门也应加强对乡村道路的管理和指导，保障道路的安全畅通和村民的合法权益。