在解答您的问题“人没到场签字能立案吗”之前，我们首先要明确的是，立案与当事人是否到场签字并不是直接相关的。立案是法院根据原告的起诉材料，审查其是否符合立案条件的过程，而当事人是否到场签字，更多地关联到后续的庭审程序。

一、关于立案

立案阶段，法院主要审查的是原告的起诉状、证据材料等是否齐全，是否符合法律规定的起诉条件，如原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。只要这些条件满足，法院就会予以立案，而不需要被告或所有当事人到场签字。

二、关于庭审与缺席判决

然而，在立案后的庭审阶段，当事人的参与就显得尤为重要了。庭审是法院依法定程序和形式对案件进行审理并作出裁判的过程。如果当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院会根据不同情况作出相应处理：

1. 原告不到庭：若原告无正当理由拒不到庭，法院可能会裁定按撤诉处理，并不予退还预交的诉讼费。但原告仍可就同一诉讼请求再次提起诉讼。

2. 被告不到庭：若被告无正当理由拒不到庭，则视为其放弃了答辩、举证、质证等各项诉讼权利。法院会根据现有的证据及查明的事实依法作出缺席判决。这意味着，即使被告没有到场签字或参与庭审，法院也能根据已有证据作出判决。

3. 必须到庭的当事人不到庭：对于某些必须到庭的当事人（如负有赡养、抚育、扶养义务的被告，或不到庭就无法查清案情的被告），如果经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院甚至可以采取拘传措施。

三、结论与建议

综上所述，人没到场签字并不影响立案，但可能影响后续的庭审程序和判决结果。如果您是原告，建议您按时出庭，充分陈述自己的诉讼请求和事实理由；如果您是被告，也建议您积极应诉，不要逃避或拒不到庭，以免失去为自己发声的机会和可能承担不利的法律后果。

最后，我想强调的是，诚信诉讼是每个当事人的法定义务。面对纠纷，我们应该积极应对、诚信诉讼，这不仅是对法律的尊重，也是对自身权益的有效维护。