企业噪声漏测在第二年是可以采取补救措施的，但具体补救方式及效果需根据实际情况和相关法律法规来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律法规角度
环保法规要求：
- 根据《中华人民共和国环境保护法》及相关地方性环保法规，企业有义务对其产生的噪声进行监测，并确保噪声排放符合国家或地方规定的标准。
- 若企业漏测噪声，可能面临环保部门的处罚，包括但不限于罚款、责令整改等。
补救措施的法律基础：
- 虽然法律法规没有直接规定漏测后的具体补救措施，但企业可以主动采取补救行动，如重新进行噪声监测、提交监测报告给环保部门等，以表明其合规意愿和整改态度。
- 在某些情况下，企业还可以与环保部门协商，寻求减免处罚或延长整改期限等宽大处理。
二、实际操作角度
重新监测与报告：
- 企业应尽快安排对漏测期间的噪声进行重新监测，并准备详细的监测报告。
- 监测报告应包含监测时间、地点、方法、结果等关键信息，以确保数据的准确性和可靠性。
与环保部门沟通：
- 企业应主动与当地环保部门取得联系，说明漏测情况，并提交重新监测的报告。
- 在沟通过程中，企业应表现出积极整改的态度，并承诺将严格遵守环保法规，防止类似情况再次发生。
内部整改与预防：
- 企业应对内部监测流程进行审查，找出漏测的原因，并采取措施加以改进。
- 例如，可以加强员工培训、完善监测设备、建立更严格的监测制度等，以确保未来能够按时、准确地进行噪声监测。
三、法律后果与风险防控
法律后果：
- 若企业未及时采取补救措施，可能面临更严重的法律后果，如更高的罚款、停产整顿等。
- 此外，企业的声誉和信誉也可能受到损害，影响其与合作伙伴、客户等的关系。
风险防控：
- 为避免类似情况再次发生，企业应建立完善的风险防控机制，包括定期审查环保法规、加强内部培训、建立应急响应机制等。
- 同时，企业还可以考虑购买环境污染责任保险等金融产品，以转移部分法律风险。
总结与建议：企业噪声漏测在第二年是可以采取补救措施的。建议企业尽快重新进行噪声监测，并准备详细的监测报告；主动与环保部门沟通，说明情况并提交报告；同时加强内部整改和预防工作，以避免类似情况再次发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。