结论：父母房子拆迁安置后，若一方有房，在离婚时是否合法分割该安置房，需根据具体情况判断，主要涉及房屋产权归属及拆迁安置政策等因素。以下从不同角度进行分析：

一、房屋产权归属角度

1. 若安置房产权登记在父母名下：

   • 通常情况下，该房屋属于父母的财产，而非夫妻共同财产。在离婚时，该房屋一般不作为夫妻共同财产进行分割。
   • 但若夫妻双方对房屋有出资或贡献，且能证明该出资或贡献与房屋产权的取得有直接关系，可能根据具体情况享有相应的权益。

2. 若安置房产权登记在夫妻一方或双方名下：

   • 若房屋是在婚姻关系存续期间因拆迁安置而取得，且产权登记在夫妻一方或双方名下，则该房屋通常视为夫妻共同财产。
   • 在离婚时，该房屋应作为夫妻共同财产进行分割，具体分割方式需根据房屋来源、出资情况、婚姻期间贡献等因素综合判断。

二、拆迁安置政策角度

1. 拆迁安置政策对房屋产权的影响：

   • 拆迁安置政策可能规定安置房的产权归属，如是否允许转让、继承等。这些规定可能影响离婚时房屋的分割。
   • 若拆迁安置政策明确规定安置房产权归特定人员所有，如仅归被拆迁人所有，则该房屋在离婚时可能不作为夫妻共同财产分割。

2. 拆迁安置补偿的分配：

   • 拆迁安置补偿可能包括房屋补偿、搬迁补偿、临时安置补偿等。这些补偿的分配也可能影响离婚时房屋的分割。
   • 若拆迁安置补偿中明确包含了夫妻双方的份额，则该部分补偿在离婚时应作为夫妻共同财产进行分割。

三、另一方有房的情况

1. 另一方有房不影响安置房的分割：

   • 另一方有房并不直接影响拆迁安置房的分割。分割的关键在于房屋的产权归属及拆迁安置政策。
   • 若安置房属于夫妻共同财产，则另一方有房并不妨碍其对该房屋的分割请求权。

2. 考虑另一方有房对分割结果的影响：

   • 在分割安置房时，法院可能会考虑另一方已有住房的情况，以及双方的实际需求和经济状况，从而作出更公平的判决。
   • 若另一方已有住房且经济状况较好，法院可能会倾向于将安置房判给经济状况较差或无住房的一方。

法律建议

1. 收集证据：

   • 在离婚前，应尽可能收集与房屋产权、拆迁安置政策、出资情况等相关的证据，以便在离婚时维护自己的合法权益。

2. 咨询专业律师：

   • 拆迁安置房的分割问题可能涉及复杂的法律关系和政策规定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和分割方案。

3. 协商或诉讼解决：

   • 在离婚时，双方可以尝试通过协商解决安置房的分割问题。若协商不成，则可以通过诉讼途径解决，由法院根据具体情况作出判决。

总结：父母房子拆迁安置后，若一方有房，在离婚时是否合法分割该安置房需根据房屋产权归属、拆迁安置政策及双方实际情况综合判断。建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和分割方案。