在亲戚家喝完酒然后去别人家杀人，一般情况下跟喝酒那家没有直接的法律关系，但特定情形下可能存在间接关联或法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 直接法律关系角度：

   • 杀人行为是独立的犯罪行为，其法律责任应由实施杀人行为的个人承担。在亲戚家喝酒这一行为本身，并不直接导致杀人行为的发生，也不构成杀人行为的共犯或帮助犯（除非有明确的共谋或帮助行为）。
   • 因此，从直接法律关系上看，喝酒那家与杀人行为之间没有必然的联系，喝酒那家的成员通常不需要为杀人行为承担法律责任。

2. 间接关联或法律责任角度：

   • 如果喝酒那家明知行为人饮酒后可能实施危险行为，却未尽到合理的劝阻或照顾义务：例如，明知行为人酒后情绪激动、有暴力倾向，却未采取措施阻止其离开或联系其家人、朋友进行照顾，那么在极端情况下，喝酒那家可能因未尽到安全保障义务而承担一定的民事赔偿责任（但这种情况非常罕见，且需要具体证据支持）。
   • 如果喝酒那家与行为人共同饮酒，且存在劝酒、灌酒等行为：虽然这些行为本身不直接构成犯罪，但如果因此导致行为人醉酒后实施杀人行为，喝酒那家的成员在道德上可能受到谴责，但在法律上通常不需要为杀人行为承担刑事责任。不过，如果劝酒、灌酒行为导致行为人醉酒后发生其他意外（如交通事故），喝酒那家的成员可能因未尽到合理的照顾义务而承担一定的民事赔偿责任。
   • 特殊情况：如果喝酒那家与行为人之间存在特定的法律关系（如雇主与雇员、监护人与被监护人等），且该法律关系与杀人行为之间存在某种联系（如雇主指示雇员实施暴力行为），那么喝酒那家可能因该法律关系而承担相应的法律责任。但这种情况与单纯的喝酒行为无关，而是基于其他法律关系的责任。

3. 法律建议：

   • 对于喝酒那家的成员来说，如果得知有人在其家中饮酒后可能实施危险行为，应尽到合理的劝阻或照顾义务，以避免不必要的法律风险和道德谴责。
   • 对于实施杀人行为的个人来说，无论其是否饮酒、在何处饮酒，都应为其犯罪行为承担相应的法律责任。如果涉嫌犯罪，应及时向公安机关投案自首，并积极配合调查和审判工作。

总结来说，在亲戚家喝完酒然后去别人家杀人，一般情况下跟喝酒那家没有直接的法律关系。但特定情形下（如未尽到合理的劝阻或照顾义务、存在特定的法律关系等），可能存在间接关联或法律责任。如果有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。