结论概述：在别人家喝酒死亡，主人是否有责任需视具体情况而定，主要取决于主人是否尽到了相应的安全保障义务以及是否存在过错。以下从不同角度进行详细分析：

一、主人尽到安全保障义务且无过错的情况

如果主人在组织饮酒活动时，已经尽到了合理的安全保障义务，比如：

• 提醒饮酒适量：在饮酒过程中，主人多次提醒宾客适量饮酒，避免过量。
• 提供安全环境：确保饮酒场所的安全，如地面干燥、无障碍物等，防止因环境因素导致的意外。
• 及时救助：在宾客出现不适或醉酒症状时，主人及时采取救助措施，如联系家属、送医治疗等。

在此情况下，如果宾客因自身原因（如疾病突发、醉酒后自行离开发生意外等）导致死亡，主人通常不承担法律责任。因为主人已经尽到了合理的安全保障义务，且对宾客的死亡没有过错。

二、主人未尽到安全保障义务或存在过错的情况

如果主人在组织饮酒活动时，未尽到合理的安全保障义务或存在过错，比如：

• 强迫饮酒：主人强迫宾客饮酒，导致宾客过量饮酒。
• 未提醒饮酒适量：在饮酒过程中，主人未提醒宾客适量饮酒，甚至鼓励过量饮酒。
• 未提供安全环境：饮酒场所存在安全隐患，如地面湿滑、有障碍物等，主人未及时排除。
• 未及时救助：在宾客出现不适或醉酒症状时，主人未及时采取救助措施，导致宾客死亡。

在此情况下，主人可能需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。主人因未尽到安全保障义务或存在过错导致宾客死亡，可能构成侵权，需要承担赔偿责任。

三、特殊情况下的责任承担

• 共同饮酒者之间的责任：如果共同饮酒者之间存在相互劝酒、灌酒等行为，导致某一饮酒者过量饮酒并死亡，其他共同饮酒者也可能需要承担一定的法律责任。因为他们之间存在相互照顾的义务，未尽到该义务导致损害发生的，应承担相应的赔偿责任。
• 主人与共同饮酒者之间的责任划分：在宾客死亡的情况下，如果主人和共同饮酒者都存在过错，那么他们之间的责任划分需要根据各自的过错程度来确定。一般来说，法院会根据具体情况判决各方承担相应的赔偿责任。

四、法律建议

• 作为主人：在组织饮酒活动时，应尽到合理的安全保障义务，提醒宾客适量饮酒，提供安全的环境，并在宾客出现不适时及时采取救助措施。
• 作为宾客：在饮酒时应量力而行，避免过量饮酒。如果感到不适或醉酒，应及时告知主人并寻求帮助。
• 发生意外后：如果发生饮酒导致的意外事件，应及时报警并联系家属。在处理后续事宜时，建议咨询专业律师以了解自身的法律权益和义务。

总之，在别人家喝酒死亡主人是否有责任需视具体情况而定。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。