在非法吸收公众存款（非吸）案件中，分公司负责人是否会被抓捕，需根据其在犯罪中的具体作用、地位及与总公司和其他涉案人员的关系来综合判断，并非一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、分公司负责人可能被认定为犯罪主体的情况
在犯罪中起主要作用：
- 如果分公司负责人积极策划、组织并直接实施了非法吸收公众存款的核心业务，如制定吸储方案、宣传策略，指挥员工开展活动，且该分公司在整个犯罪中所占比重大、作用突出，那么该负责人很可能被认定为主犯，从而面临被抓捕和刑事处罚的风险。
- 若负责人对分公司的人事、财务、业务等具有绝对决策权和控制权，并能决定非法吸收业务的规模、方式等关键事项，推动行为持续进行，同样会被认定为主犯。
与总公司主犯紧密关联和共同故意：
- 如果分公司负责人与总公司主要策划者、组织者存在密切沟通、协作，明知总公司整体计划并积极配合实施，扮演重要角色，那么该负责人也可能被认定为主犯，面临被抓捕和刑事处罚。
二、分公司负责人可能不被认定为主犯或情节较轻的情况
受总公司强制支配且缺乏自主决策权：
- 如果分公司负责人主要是按总公司指令行事，对业务决策缺乏实质性自主权力，仅是执行任务，且未明显扩大非法吸收规模或采取恶劣手段，那么该负责人一般不会被认定为主犯，但可能因参与犯罪活动而面临一定的法律责任。
对非法吸收行为不知情或认识不足：
- 如果有证据表明分公司负责人对非法吸收行为不知情或对违法性认识不足，在主观上没有积极追求结果发生的故意，那么该负责人通常也不会被认定为主犯，但同样可能因疏忽或过失而承担一定的法律责任。
司法实践中的复杂性：
- 在司法实践中，若分公司负责人与公司老板、高管等高层管理人员在同一案子处理，因有高层“掩护”，一般认定为从犯可能性较大。若单独立案或与底层业务员一起立案，因其职级最大，认定为主犯可能性较大。但这也并非绝对，还需根据具体案情和证据来判断。
三、法律责任与量刑标准
无论分公司负责人是否被认定为主犯，均需承担相应法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，将受到法律制裁。具体处罚根据犯罪情节、数额大小等因素确定，可能包括有期徒刑、拘役和罚金等。
四、建议与措施
- 积极配合调查：如果分公司负责人被卷入非法吸收公众存款案件，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行和所知情况。
- 寻求法律援助：尽早委托专业律师进行辩护，律师会根据具体案情制定有效的辩护策略，争取从轻或减轻处罚。
- 积极退赃退赔：在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
总之，分公司负责人在非法吸收公众存款案件中是否会被抓捕，取决于其在犯罪中的具体作用、地位及与总公司和其他涉案人员的关系。如果您或您身边的人面临此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。