结论：质保期内相同问题维修不好，过了质保期后能否主张解除合同，需根据具体情况判断，一般情况下不能直接主张解除合同，但若因维修不好导致合同目的无法实现，可考虑主张解除。以下从不同角度详细分析：
一、合同解除的法定条件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常包括约定解除和法定解除两种情形。在法定解除中，一方当事人因对方违约行为致使合同目的无法实现时，可以解除合同。这通常涉及到根本违约或合同目的落空的情况。
二、质保期内维修不好的法律性质
质保期内，卖方或服务提供者有义务对产品或服务进行维修或更换，以确保其符合合同约定的质量标准。如果质保期内相同问题多次维修不好，这可能表明卖方或服务提供者未能履行其质保义务，构成违约。然而，这种违约是否足以导致合同解除，还需看其是否影响了合同目的的实现。
三、过了质保期后主张解除合同的考量
合同目的实现情况：
- 如果质保期内的问题维修不好，且该问题严重影响了产品或服务的使用，导致合同目的无法实现（例如，设备因故障无法正常运行，严重影响生产），那么即使过了质保期，买方也可能有权主张解除合同。
- 如果问题虽然存在，但并未严重影响合同目的的实现（例如，设备虽有小故障，但仍能基本正常运行），则买方可能难以主张解除合同。
卖方或服务提供者的态度与行为：
- 如果卖方或服务提供者在质保期内对问题采取消极态度，拒绝或拖延维修，且过了质保期后仍不积极解决问题，这可能加剧买方的损失，增加买方主张解除合同的理由。
- 如果卖方或服务提供者在质保期内已尽力维修，但问题确实难以解决，且过了质保期后仍愿意提供进一步帮助或补偿，则买方主张解除合同的理由可能相对较弱。
合同条款与法律规定：
- 审查合同中是否有关于质保期后问题处理的特别约定。如果合同中有明确规定，如“质保期后若出现相同问题，买方有权解除合同”，则买方可以依据合同条款主张解除。
- 如果没有特别约定，则需依据《民法典》中关于合同解除的规定来判断。
四、建议与措施
收集证据：
- 买方应收集质保期内问题维修的相关记录、照片、视频等证据，以证明卖方或服务提供者未能履行质保义务。
- 如果可能，还可以请第三方机构对产品或服务进行鉴定，以证明其存在质量问题且影响合同目的的实现。
与卖方或服务提供者协商：
- 在主张解除合同前，买方可以尝试与卖方或服务提供者进行协商，寻求解决方案（如进一步维修、更换产品、给予补偿等）。
- 如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
寻求法律帮助：
- 如果买方认为自己的权益受到侵害，且无法通过协商解决，可以寻求专业律师的帮助，评估案件情况并制定合适的法律策略。
最后，质保期内相同问题维修不好，过了质保期后能否主张解除合同，需根据具体情况判断。如果问题严重影响了合同目的的实现，且卖方或服务提供者存在违约行为，买方可以考虑主张解除合同。但在此之前，建议买方收集证据、与卖方或服务提供者协商，并寻求法律帮助以制定合适的策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。