针对您提出的“没有实际支付过程并违反法律规定的收据依据哪条法律认定为虚假收据”的问题，我可以从以下几个法律角度为您详细分析：
《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：
- 为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
- 让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
- 介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。
- 如果收据（在此可广义理解为发票或类似凭证）没有实际支付过程，且内容与实际经营业务情况不符，那么该收据就可能被认定为虚假收据，违反了上述规定。
《中华人民共和国刑法》中关于虚假发票的规定：
- 虽然直接针对“虚假收据”的刑法条款可能并不明确，但虚假发票的行为可能触犯刑法中的相关条款，如诈骗罪、逃税罪等，具体取决于虚假收据的用途和后果。
- 如果虚假收据被用于非法目的，如骗取财物、逃避税收等，且数额较大或情节严重，那么相关责任人可能面临刑事处罚。
《中华人民共和国民法典》中关于合同和民事行为效力的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循诚实信用原则，不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 如果收据作为合同的一部分或证明合同履行的凭证，而没有实际支付过程且违反法律规定，那么该收据可能被视为无效或可撤销的民事法律行为，相关合同也可能因此受到影响。
在认定虚假收据时，除了依据上述法律条款外，还需要考虑以下因素：
- 收据的内容与实际交易是否相符：如果收据上记载的金额、交易对象、交易时间等与实际交易情况不符，且没有合理的解释或证据支持，那么该收据就可能被认定为虚假。
- 是否有实际支付过程：如果收据上声称有支付行为发生，但实际上并没有相应的资金流动或支付记录，那么该收据也可能被视为虚假。
- 相关证据的收集和审查：在认定虚假收据时，需要收集和审查相关证据，如银行转账记录、交易合同、证人证言等，以形成完整的证据链来支持认定结论。
如果您遇到了涉及虚假收据的问题，我建议您采取以下措施：
- 收集并保存相关证据：包括收据本身、交易合同、银行转账记录、通信记录等，以便在需要时提供证明。
- 咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些法律分析，但具体案件的处理还需要根据具体情况和当地法律法规进行。因此，我建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 考虑通过法律途径解决争议：如果虚假收据给您造成了损失或影响了您的权益，您可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。