无授权代签的合同效力并非一成不变，而是需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、合同效力待定的情形

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条的规定，当行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后，仍然以被代理人的名义实施代理行为时，该合同的效力在被代理人追认之前处于待定状态。具体来说：

1. 追认权：相对人（即与无权代理人签订合同的第三方）可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。若被代理人在此期间内未作表示，则视为拒绝追认，此时合同对被代理人不发生效力。
2. 撤销权：在合同被追认前，善意相对人（即不知晓行为人无代理权的相对人）享有撤销的权利，且撤销应以通知的方式作出。

举例：甲未经乙的授权，以乙的名义与丙签订买卖合同。在乙追认前，该合同的效力待定。丙可在知晓真相后的三十天内催告乙追认，若乙未在规定时间内表态，则视为拒绝追认，合同对乙无效。

二、合同对被代理人有效的情形

1. 被代理人追认：若被代理人对无权代理行为明确表示追认，则该合同自始对被代理人产生法律约束力，被代理人需按合同约定履行义务。

举例：继续沿用上例，若乙后来追认了甲的无权代理行为，则乙需按合同履行相应责任。

1. 构成表见代理：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条的规定，即便行为人事实上无代理权，但若相对人有理由相信其有代理权而与其进行法律行为，则该代理行为有效，其法律后果由被代理人承担。这被称为“表见代理”。

举例：若某公司长期让员工张某以公司名义与合作方李某进行业务往来，后张某离职但公司未通知李某。此时，若张某再次以公司名义与李某签订合同，且李某基于以往的合作情况有理由相信张某仍有代理权，则该合同对公司具有法律效力。

三、合同对被代理人无效的情形

1. 被代理人拒绝追认：如前所述，若被代理人在合理期限内明确拒绝追认或未作表示（视为拒绝追认），则无权代理签订的合同对被代理人不发生效力。此时，善意相对人有权要求行为人履行债务或赔偿损失，但赔偿范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
2. 不构成表见代理：若相对人明知行为人无代理权，或虽非明知但因重大过失而未能察觉，则不构成表见代理。在被代理人拒绝追认的情况下，合同对被代理人无效，相关法律责任由行为人自行承担。

四、实际操作建议

为避免因无权代理导致的合同纠纷，建议在签订合同时：

1. 确保签约方具有合法授权，或要求提供授权委托书等证明文件；
2. 若通过代理人签约，务必核实其代理权限及有效期；
3. 在合同中明确约定代理权限及责任承担方式，以降低法律风险。

综上所述，无授权代签的合同效力并非绝对无效，而是取决于被代理人的追认意愿以及是否构成表见代理等具体情况。因此，在处理此类合同时，应仔细分析案件事实，准确判断合同效力，以确保各方当事人的合法权益得到妥善保护。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。