结论：合同有效期内发生的纠纷，在有效期外起诉时，是否受合同签订地起诉的约束，主要取决于合同中是否约定了有效的管辖条款以及该条款是否符合法律规定。

分析说明：

1. 合同管辖条款的约定：

   • 如果合同中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，并且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于协议管辖的规定（即不违反级别管辖和专属管辖，且选择与争议有实际联系的地点的法院），那么该约定是有效的。在这种情况下，无论纠纷发生在合同有效期内还是有效期外，起诉时都应遵循合同中的管辖条款。
   • 举例来说，如果合同中约定“因本合同产生的任何争议，双方应提交至合同签订地的人民法院诉讼解决”，那么即使纠纷发生在合同有效期外，起诉时也应向合同签订地的人民法院提起。

2. 合同未约定管辖条款或约定无效：

   • 如果合同中没有约定管辖条款，或者约定的管辖条款因违反法律规定而无效（如选择了与争议无实际联系的地点的法院），那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院通常具有管辖权。
   • 在这种情况下，纠纷发生在合同有效期外并不影响管辖法院的确定，起诉时可以根据被告住所地或合同履行地来选择起诉的法院。

3. 特殊情况的考虑：

   • 还需要注意的是，如果合同中存在仲裁条款，并且该条款有效，那么双方应通过仲裁方式解决纠纷，而不是向法院起诉。仲裁条款的存在将排除法院的管辖权。
   • 另外，如果合同涉及的是不动产等专属管辖的标的物，那么即使合同中有其他管辖条款的约定，也可能因违反专属管辖的规定而无效。

法律建议：

• 在签订合同时，建议明确约定发生纠纷时的管辖法院或仲裁机构，以避免未来可能出现的管辖争议。
• 如果合同中已经约定了管辖条款，但在起诉时发现该条款可能无效或存在争议，建议及时咨询专业律师，以评估管辖条款的效力并确定合适的起诉策略。
• 在起诉前，应仔细审查合同中的管辖条款以及相关法律法规，确保起诉的法院具有管辖权，以避免因管辖问题而导致的诉讼风险。

后续行动：

• 如果你现在面临这样的纠纷，并需要确定起诉的法院，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况和合同条款，为你提供详细的法律建议和起诉策略。