拆迁协议若非户主本人签署，而是由户主的老伴代签，其是否生效需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 代签行为的法律效力：

   • 在一般情况下，如果户主的老伴（即配偶）得到了户主的明确授权，或者户主事后对代签行为进行了追认，那么这份拆迁协议是有效的。因为配偶作为家庭成员，在得到授权或追认的情况下，有权代表户主签署相关文件。
   • 如果户主的老伴没有得到户主的授权，且户主事后也没有对代签行为进行追认，那么这份拆迁协议可能因缺乏户主的真实意思表示而被视为无效。

2. 表见代理的适用：

   • 在某些情况下，即使户主没有明确授权其老伴代签，但如果相对方（如拆迁方）有理由相信户主的老伴有权代表户主签署协议，且这种相信是基于合理的判断和依据（如户主老伴长期处理家庭事务、户主未明确表示反对等），那么可能构成表见代理。在这种情况下，拆迁协议可能被视为有效。

3. 协议内容的合法性：

   • 除了考虑代签行为的法律效力外，还需要审查拆迁协议的内容是否合法。如果协议内容违反了法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么即使协议是由户主本人签署的，也可能被视为无效。

4. 实际履行情况：

   • 如果拆迁协议已经实际履行，且双方都没有提出异议，那么这份协议在事实上可能已经被视为有效。然而，这并不意味着在法律上它一定没有问题，如果后续出现纠纷，仍然需要根据具体情况来判断协议的效力。

建议：

• 如果您是户主，且对拆迁协议的签署情况有疑问，建议尽快与拆迁方沟通，了解协议的具体内容和签署情况。
• 如果您认为拆迁协议存在无效情形，或者您对协议内容有异议，建议及时咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自己的权益。
• 在未来的类似情况下，为了确保拆迁协议的合法性和有效性，建议户主本人亲自签署协议，或者明确授权其信任的家庭成员代签，并保留好相关授权文件。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。