结论：在卖了二十年的集体土地且没有合同的情况下，能否要回土地取决于多个因素，包括土地的性质、交易的具体情况、以及是否存在其他相关证据等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 土地性质与法律规定：

   • 集体土地，特别是耕地、宅基地等，其流转受到严格的法律限制。根据《土地管理法》等相关法律法规，集体土地通常不能随意买卖，尤其是不能向非集体经济组织成员转让。如果土地属于这类性质，且交易违反了相关法律规定，那么该交易可能被视为无效，理论上你有权要求返还土地。但需注意，实际操作中可能面临诸多困难，如土地现状的改变、对方当事人的反对等。

2. 交易情况与证据收集：

   • 尽管没有书面合同，但如果存在其他证据能够证明土地交易的事实，如证人证言、转账记录、土地使用情况的变更等，这些都可以作为主张权利的依据。然而，证据的充分性和证明力将直接影响案件的胜诉率。如果证据不足或无法形成完整的证据链，那么要回土地的难度将会增加。

3. 时效问题：

   • 诉讼时效是法律规定的请求法院保护其民事权利的时间限制。虽然不同地区的具体规定可能有所不同，但一般来说，如果自知道或应当知道权利受到侵害之日起超过了一定的时间（如三年），且没有中止、中断的情形，那么法院可能不再保护该权利。因此，如果交易已经发生了二十年，且在这期间你没有积极主张自己的权利，那么可能会面临时效过期的问题。不过，具体还需根据当地法律法规和案件具体情况来判断。

4. 实际操作与建议：

   • 在实际操作中，要回已经交易多年的集体土地可能面临诸多挑战。除了上述的法律和证据问题外，还可能涉及到土地现状的改变、对方当事人的反对、以及当地政策的变化等。因此，我建议你首先收集所有可能的证据，包括证人证言、转账记录、土地使用情况的变更等，以证明土地交易的事实和你的权利主张。
   • 同时，你可以咨询当地的土地管理部门或法律援助机构，了解相关的法律法规和政策，以及寻求专业的法律帮助。如果可能的话，你也可以尝试与对方当事人进行协商，看是否能够达成和解或补偿协议。

进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑实际操作的可行性和成本效益。如果土地的价值不高或者要回土地的成本过高，那么可能需要权衡利弊后做出决策。此外，还需要关注当地政策的变化和土地市场的动态，以便及时调整自己的策略。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。