在仅有道路交通事故证明而没有明确责任划分的情况下，法院划分事故责任是一个综合考量多方面因素的过程。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据与责任划分原则
首先，我们需要明确的是，法院在划分事故责任时，会依据《道路交通安全法》及其实施条例的相关规定。这些法规明确了责任划分的基本原则：
- 一方过错导致事故：若事故完全由一方过错导致，该方将承担全部责任。
- 多方过错导致事故：若事故由多方过错共同导致，法院会根据各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别划分主要责任、同等责任和次要责任。
- 各方均无过错：若事故属于交通意外，各方均无过错，则各方均不承担责任。
- 一方故意造成事故：若事故由一方故意造成，他方则无需承担责任。
二、实践做法与证据收集
在仅有交通事故证明的情况下，为了更准确地划分责任，当事人可以采取以下实践做法，并积极收集相关证据：
双方协商：
- 当事人可以尝试通过沟通协商，达成一致的责任分配方案。只要双方自愿、平等且不违反法律规定，协商结果可以作为后续赔偿的依据。
申请复核：
- 若对交通事故证明有异议，当事人可以在收到证明之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级部门将在30日内进行审查并作出复核结论。
诉讼途径：
- 若协商不成或对复核结果不满，当事人可以通过诉讼由法院划分责任。在诉讼过程中，法院会综合考虑以下证据：
- 交通事故证明：作为事故发生的基本事实证明文件。
- 现场勘查笔录：记录车辆位置、刹车痕迹、碰撞点等关键信息。
- 证人证言：了解事故发生的时间、地点、天气状况及车辆行驶状态等。
- 监控视频：提供事故发生的直观证据。
- 车辆技术检验报告：针对复杂事故，对车辆制动、转向、灯光等系统进行技术鉴定。
三、法院综合判断与责任划分
在收集到充分证据后，法院会进行综合判断，以划分事故责任。具体来说，法院会：
- 分析事故成因：结合现场勘查笔录、证人证言、监控视频等证据，分析事故发生的直接原因和间接原因。
- 评估过错程度：根据各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，评估各方应承担的责任比例。
- 考虑特殊情况：如事故涉及机动车与非机动车驾驶人、行人之间的情况，即使机动车一方无过错，也可能因无过错责任原则而承担一定的赔偿责任，但通常不会超过百分之十。
四、建议与注意事项
- 及时报警与现场保护：发生事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警进行勘查和调查。
- 积极收集证据：当事人应积极收集与事故相关的所有证据材料，如现场照片、视频、证人信息等。
- 寻求专业帮助：在处理此类问题时，建议咨询当地法律专业人士或交警部门，以获取准确意见和建议。
综上所述，仅有道路交通事故证明时，法院划分事故责任是一个复杂而细致的过程。需要综合考虑法律规定、事故现场情况、当事人过错程度及证据材料等多方面因素。当事人应依法行事，积极寻求解决方案，以维护自身合法权益。