结论：道路事故证明书可能包含责任划分，也可能不包含。在事故成因无法查清等特殊情况下，交警部门通常只会出具证明事故发生基本事实的事故证明书，而不会进行责任划分。此时，当事人可以通过诉讼等方式，由法院根据相关证据和法律规定对事故责任和赔偿责任进行认定和划分。

详细分析：

1. 道路事故证明书与责任划分的关系：

   • 一般情况：在交通事故处理中，如果事故成因清晰，证据充分，交警部门会根据调查结果出具交通事故认定书，其中会明确载明各方责任划分情况，如一方承担全部责任、双方主次责任或同等责任等。
   • 特殊情况：然而，在某些特殊情形下，如事故现场证据不足、事实无法查清（例如没有监控录像、缺乏目击证人，且双方当事人陈述差异较大，无法通过技术手段还原事故真相）等原因，交警部门无法准确判定事故责任，此时会出具交通事故证明书。这种证明书主要对事故发生的时间、地点、当事人情况等基本事实进行记载和确认，但不会涉及事故责任的划分。

2. 未划分责任的影响：

   • 保险理赔困难：保险公司通常依据事故责任比例来确定赔偿金额。责任不明时，可能影响理赔进度和金额确定。
   • 民事赔偿诉讼风险增加：责任划分是确定赔偿责任的关键。无责任划分的交通事故证明书会增加当事人的举证责任和诉讼风险。

3. 应对措施与建议：

   • 积极收集证据：当事人应尽可能收集现场照片、视频资料、证人证言等，以还原事故真相。如事故现场有监控摄像头，应及时申请调取监控视频作为重要证据。
   • 尝试协商解决：在自愿、平等的基础上，双方可尝试通过协商确定责任和赔偿事宜。达成一致后，应签订书面协议明确双方权利和义务。
   • 利用保险理赔机制：根据保险合同和事故证明书向保险公司申请理赔。保险公司可能会根据事故情况和保险条款进行赔付，但需注意保险公司可能对责任不明的赔偿持谨慎态度。
   • 法律途径解决争议：协商不成或对保险公司理赔结果不满意时，可向人民法院提起民事诉讼。法院会根据双方提供的证据和法律规定来判定责任归属和赔偿金额。在诉讼过程中，可考虑委托专业鉴定机构对事故原因进行鉴定。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。若事故成因无法查清，交警部门可能出具交通事故证明书而非认定书。
   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这进一步说明了责任划分需要依据充分的事实和证据。

后续行动建议： 面对道路事故证明书未划分责任的情况，当事人应保持冷静，积极收集证据，并尝试通过协商、保险理赔或法律途径解决争议。在整个过程中，应综合考虑事故情况、证据材料和法律规定来确定各方的责任，以确保自身权益得到合理维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。