被拘留后是否可以撤销，取决于案件的具体情况和相关法律规定。在符合法定情形时，案件是可以被撤销的。以下从刑事拘留和行政拘留两个角度，为你详细分析：

一、刑事拘留的撤案情况

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的

   • 依据《刑法》第十三条，若涉案行为虽违法但情节显著轻微、未造成实质性损害，可不视为犯罪，公安机关有权撤案。例如，某人因一时冲动与他人发生肢体冲突，但未造成严重后果，且双方已达成和解，公安机关在进一步调查后，可能认为情节显著轻微，从而撤销案件。

2. 犯罪已过追诉时效期限的

   • 根据《刑法》第八十七条，犯罪行为超过法定追诉时效（如五年、十年等），即使发现犯罪嫌疑人并刑事拘留，也应撤案。比如，某人多年前实施了一起盗窃行为，但当时未被发现，多年后因其他原因被刑事拘留，若此时已超过追诉时效，案件应被撤销。

3. 经特赦令免除刑罚的

   • 特赦制度下，若犯罪嫌疑人获特赦免刑，相关案件应予撤案。这是一种特殊的法律情形，通常涉及国家重大政策或特定历史时期的考量。

4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的

   • 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第九十八条规定，本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。对于这类需受害人提出控告才处理的案件，如侮辱罪、诽谤罪等，若受害人未控告或撤回控告，公安机关应撤案。

5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的

   • 犯罪嫌疑人或被告人死亡，刑事诉讼无法继续，案件应撤案。这是一种基于诉讼程序无法进行的客观事实而作出的撤案决定。

6. 其他法律规定免予追究刑事责任的

   • 除上述情形外，若有其他法律条款规定可免予追究刑事责任，同样可撤案。这需要根据具体案件情况和相关法律规定进行综合判断。

二、行政拘留的撤案情况

1. 处罚决定存在错误

   • 若行政拘留决定基于错误事实或适用法律不当，应撤销决定并释放被拘留人，案件随之撤案。例如，公安机关在调查一起治安案件时，因证据收集错误或理解法律条文有误，对无辜者实施了行政拘留，后续发现错误后，应撤销处罚决定并撤案。

2. 证据不足

   • 行政拘留需有充分证据支持。若后续审查发现证据不足，行政拘留决定应撤销，案件撤案。这要求公安机关在作出行政拘留决定时，必须确保证据确实、充分，否则可能面临撤案的风险。

3. 和解或其他法定事由

   • 对于特定治安案件，如民间纠纷引起的打架斗殴，若当事人达成和解且符合条件，公安机关可撤销案件。这是一种基于社会和谐和矛盾化解的考虑而作出的撤案决定。

三、不可撤案的情况

• 刑事拘留中，有充分证据证明犯罪事实且需要追究刑事责任的

  • 若证据确凿，犯罪行为依法应受刑事处罚，案件将继续进行，不会撤案。这是刑事诉讼的基本原则之一，即有罪必究。

• 行政拘留决定合法且已执行完毕

  • 若行政拘留决定合法且已执行，行政处罚终结，案件不再撤案。行政拘留作为一种行政处罚措施，一旦执行完毕，即产生法律效力，除非存在法定撤销事由，否则不得随意撤销。

四、撤案程序

无论是刑事拘留还是行政拘留的撤案，都需要遵循一定的法律程序。通常包括报请上级领导审批、作出书面决定、通知相关当事人等步骤。这些程序旨在确保撤案的合法性和公正性，保护当事人的合法权益。

总结来说，被拘留后是否可以撤案，需综合考虑案件性质、法律依据及具体情形。在符合法律规定的情况下，案件是可以依法撤销的。如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。