驻村信贷员私自挪用储户存款的行为，通常涉及刑事诉讼，而非单纯的民事诉讼。以下从不同角度为你详细分析：
一、刑事诉讼角度
挪用资金罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果驻村信贷员作为公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。
- 在这种情况下，储户作为受害者，可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查，并最终由检察院提起公诉，追究信贷员的刑事责任。
职务侵占罪：
- 如果信贷员挪用资金的行为符合职务侵占罪的构成要件，即利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，也可能构成职务侵占罪。
- 同样，这也会引发刑事诉讼程序，由公安机关立案侦查，检察院提起公诉。
二、民事诉讼角度（但通常作为刑事诉讼的附带或后续）
民事赔偿：
- 虽然驻村信贷员的行为主要涉及刑事诉讼，但储户作为受害者，在刑事诉讼过程中或之后，仍然有权提起民事诉讼，要求信贷员赔偿因其挪用资金行为造成的损失。
- 这种民事诉讼通常是在刑事诉讼确定信贷员的刑事责任后，作为追偿损失的一种手段。
民事纠纷与刑事犯罪的区分：
- 单纯从民事纠纷的角度来看，如果信贷员与储户之间只是存在一般的资金往来纠纷，没有涉及刑事犯罪的构成要件，那么这可能只构成民事纠纷。
- 但在本题中，由于信贷员是“私自挪用”储户存款，这明显超出了正常的资金往来范畴，因此更可能构成刑事犯罪。
三、综合分析
- 刑事诉讼为主：在驻村信贷员私自挪用储户存款的情况下，由于这通常涉及刑事犯罪的构成要件，因此刑事诉讼是主要的法律途径。
- 民事诉讼为辅：民事诉讼通常作为刑事诉讼的附带或后续程序，用于追偿损失或解决其他民事纠纷。
建议：
- 如果你或他人遇到类似情况，应立即向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。
- 在刑事诉讼过程中，可以积极配合公安机关和检察院的工作，提供相关证据和信息。
- 如果需要追偿损失，可以在刑事诉讼过程中或之后提起民事诉讼，要求信贷员赔偿损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。