结论：合同中约定承包人发生安全事故无论大小均不得计取安全文明施工费的条款，其效力需结合具体情况判断，一般情况下该条款可能因违反公平原则或相关法律法规的强制性规定而被认定为无效或部分无效。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的合法性分析

• 公平原则：根据《中华人民共和国民法典》第六条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。如果合同条款明显加重了承包人的责任，而发包人未承担相应对价或风险，该条款可能因违反公平原则而被认定为无效。
• 强制性规定：安全文明施工费是建设工程中用于保障施工现场安全、文明施工的费用，其计取通常有明确的法律法规或行业标准规定。如果合同条款排除了承包人依法应享有的权利，可能因违反法律法规的强制性规定而无效。

2. 合同条款的合理性分析

• 事故大小与费用计取的关系：安全事故的大小与安全文明施工费的计取通常无直接关联。安全文明施工费是用于预防事故发生的费用，而非事故发生后的赔偿或惩罚。因此，将事故大小作为费用计取的条件可能缺乏合理性。
• 承包人的责任范围：承包人在建设工程中确实负有安全施工的责任，但这一责任应限于合理范围内。如果合同条款将所有安全事故的责任均归咎于承包人，并剥夺其计取安全文明施工费的权利，可能超出了承包人的合理责任范围。

3. 司法实践中的观点

• 类似案例：在司法实践中，类似条款的效力往往受到严格审查。法院通常会考虑合同条款是否违反公平原则、是否违反法律法规的强制性规定等因素，以判断其效力。
• 裁判倾向：从裁判倾向来看，法院更倾向于保护弱势方的利益，维护合同的公平性和合法性。因此，如果合同条款明显对承包人不利，法院可能会认定其无效或部分无效。

4. 法律建议

• 审查合同条款：建议承包人在签订合同时仔细审查相关条款，特别是关于安全文明施工费计取的条件和方式。如果发现条款存在不公平或违法的情况，应及时提出异议并协商修改。
• 寻求法律帮助：如果合同条款已经签订且存在争议，承包人可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考：在建设工程领域，合同条款的公平性和合法性至关重要。发包人和承包人在签订合同时应充分考虑双方的利益平衡和风险分担，避免签订不公平或违法的条款。同时，双方也应加强沟通和协作，共同确保建设工程的安全和顺利进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。