结论：父母将名下存款转存到子女名下后，若父母成为“老赖”（即被法院列为失信被执行人），这一行为本身通常不会直接导致子女受到法律上的牵连或影响，但存在特定情形下可能产生的间接影响，具体分析如下：

1. 财产归属的独立性：

   • 法律原则：根据法律规定，子女作为独立的民事主体，其名下的财产原则上应视为其个人所有，除非有证据证明该财产实际上属于父母或其他人的财产，只是登记在子女名下（即“代持”或“隐名财产”）。
   • 应用分析：若父母将存款合法、真实地赠与子女，并完成了相应的转账手续，且没有证据表明这是为了逃避债务而进行的转移，那么这些存款在法律上应属于子女的个人财产，不受父母债务的影响。

2. 恶意转移财产的风险：

   • 法律风险：如果父母在明知自己负债累累、可能面临法律执行的情况下，故意将财产转移至子女名下，以逃避债务履行，这种行为可能被视为恶意转移财产。
   • 法律后果：在这种情况下，法院有权根据债权人的申请，撤销父母与子女之间的财产转移行为，将财产重新纳入父母的财产范围，用于清偿债务。此外，父母还可能因恶意转移财产而面临法律制裁，如罚款、拘留等。

3. 子女实际使用财产的情况：

   • 实际影响：虽然子女名下的财产在法律上可能不受父母债务的直接影响，但如果子女实际上使用了这些财产（如用于消费、投资等），且这些财产来源于父母的债务资金，那么在父母被追偿债务时，子女可能因实际受益而面临一定的道德或法律上的压力。不过，这种压力并非法律上的直接责任，而是基于道德或社会关系的考量。

4. 特殊情况下的连带责任：

   • 法律原则：在一般情况下，子女不会因父母的债务而承担连带责任。但是，如果子女与父母共同经营企业或存在其他经济往来，且父母的债务与子女的经济活动有关联，那么子女可能在特定情况下需要承担一定的法律责任。不过，这种情况与父母将存款转存至子女名下的行为本身无直接关联。

建议：

• 合法合规：父母在将财产转移至子女名下时，应确保这一行为的合法性和合规性，避免恶意转移财产以逃避债务。
• 保留证据：为了证明财产转移的合法性和真实性，父母和子女应保留好相关的转账记录、赠与协议等证据材料。
• 咨询专业律师：如果父母面临债务问题或计划进行财产转移，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。