结论：小儿子答应接老人过来住但老人不愿意来，这一行为本身并不直接等同于不赡养老人。赡养老人的义务包含多个方面，不能仅凭老人不愿意接受某一种赡养方式就判定子女未履行赡养义务。

分析：

1. 赡养义务的内涵：

   • 根据《民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉等多个方面。
   • 赡养义务是全面的，不仅仅局限于提供居住场所或接老人同住。子女应当根据老人的实际需求和意愿，提供适当的赡养方式。

2. 老人不愿意接受赡养方式的情况：

   • 在本案中，小儿子答应接老人过来住，但老人不愿意来。这可能是由于老人对居住环境、生活习惯、个人空间等方面的考虑，或者是对其他赡养方式的偏好。
   • 老人不愿意接受某一种赡养方式，并不意味着子女可以免除赡养义务。子女应当尊重老人的意愿，同时积极寻求其他合适的赡养方式，如提供经济支持、定期探望、协助处理生活事务等。

3. 判定不赡养老人的标准：

   • 不赡养老人通常指的是子女拒绝履行赡养义务，如拒绝提供经济支持、生活照料或精神慰藉等，导致老人生活困难或受到精神伤害。
   • 仅仅因为老人不愿意接受某一种赡养方式，并不能直接判定子女不赡养老人。需要综合考虑子女的行为是否符合赡养义务的全面要求，以及老人是否因此受到实际影响。

建议：

• 与老人沟通：小儿子应当与老人进行深入沟通，了解老人不愿意接受同住的具体原因和顾虑，以便更好地满足老人的需求。
• 寻求其他赡养方式：根据老人的意愿和实际情况，小儿子可以寻求其他合适的赡养方式，如提供经济支持、定期探望、协助处理生活事务等，以确保老人得到全面的赡养。
• 关注老人的精神需求：除了物质上的赡养外，小儿子还应当关注老人的精神需求，给予老人足够的关爱和陪伴，让老人感受到家庭的温暖和幸福。

如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。