结论：在打架调解后未做司法鉴定伤情，一个多月后复查发现二处骨折的情况下，仍然可以向法院起诉，但起诉的可行性和结果会受到多种因素的影响。

法律背景与解释：

1. 起诉的可行性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到侵害时，有权向人民法院提起诉讼。因此，即使打架后已经进行了调解且未做司法鉴定伤情，若后续发现伤情严重（如二处骨折），仍可以基于新的伤情事实向法院提起诉讼。

2. 伤情鉴定的作用：

   • 伤情鉴定在刑事案件中对于确定犯罪嫌疑人的刑事责任至关重要，它直接关系到犯罪嫌疑人的量刑。但在民事诉讼中，伤情鉴定主要作为证据使用，用于证明受害者的伤情程度及因此产生的损失。
   • 若在打架后未及时进行伤情鉴定，但在后续复查中发现骨折等伤情，仍可以通过其他医疗证据（如病历、诊断证明、影像资料等）来证明伤情的存在和程度。

3. 诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在发现伤情后，应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。

4. 证据收集与保存：

   • 在提起诉讼前，应尽可能收集并保存与伤情相关的所有证据，包括但不限于病历、诊断证明、影像资料、医疗费用发票等。这些证据将有助于证明伤情的存在、程度以及因此产生的损失。

5. 可能的法律后果：

   • 若法院认定被告存在过错且该过错与原告的伤情存在因果关系，被告可能需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
   • 若伤情严重构成伤残，原告还可以要求被告赔偿残疾赔偿金等。

法律建议：

1. 及时咨询专业律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
2. 全面收集证据：尽可能全面地收集与伤情相关的所有证据，以确保在诉讼中能够充分证明自己的主张。
3. 注意诉讼时效：在发现伤情后，应及时提起诉讼以避免超过诉讼时效期间。

特殊情况考虑：

• 如果打架事件涉及刑事犯罪（如故意伤害罪），且受害者在当时未报警或未进行伤情鉴定，但后续发现伤情严重，仍可以向公安机关报案并要求进行伤情鉴定。若鉴定结果构成轻伤或重伤，公安机关将依法立案侦查，并可能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。同时，受害者也可以提起附带民事诉讼要求赔偿。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。