关于代持协议中甲乙双方各有2人的情况，这并不影响代持协议的合法性和有效性，但需要在协议中明确各方的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、代持协议的基本法律框架
代持协议，本质上是一种委托合同关系，即实际出资人（委托人）与名义股东（受托人）之间就股权代持事宜达成的协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。因此，只要代持协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就是合法有效的。
二、甲乙双方各有2人的情况处理
明确各方身份和权利义务：
- 在代持协议中，应明确甲方（实际出资人）和乙方（名义股东）各自的具体成员，以及他们在协议中的权利和义务。例如，可以规定甲方中的每一位成员对代持股权的出资比例、收益分配方式等，以及乙方中的每一位成员作为名义股东应履行的职责，如出席股东会、行使表决权等。
约定内部决策机制：
- 由于甲乙双方各有2人，因此需要在协议中约定内部决策机制，以避免在决策过程中出现分歧。例如，可以规定甲方或乙方内部需达成一致意见后，再由指定的代表对外行使权利或履行义务。
明确违约责任和争议解决方式：
- 在协议中应明确约定各方违反协议时应承担的违约责任，以及争议解决的方式（如仲裁或诉讼）。这有助于在协议履行过程中出现纠纷时，能够迅速、有效地解决问题。
三、可能面临的法律风险及防范措施
名义股东擅自处分股权的风险：
- 名义股东可能未经实际出资人同意，擅自将代持的股权转让、质押或进行其他处分。为防范此类风险，可以在协议中约定名义股东在处分股权前需取得实际出资人的书面同意，并明确违约责任。
实际出资人难以显名的风险：
- 在某些情况下，实际出资人可能希望将其身份显名化，即成为公司的正式股东。然而，这可能受到公司章程、股东名册登记等因素的限制。为防范此类风险，可以在协议中约定实际出资人显名化的条件和程序，以及公司和其他股东应予以配合的义务。
税务和行政处罚的风险：
- 代持协议可能涉及税务和行政处罚的问题。例如，如果名义股东未按照税法规定缴纳税款，实际出资人可能面临被追缴税款和罚款的风险。为防范此类风险，可以在协议中约定税务责任的承担方式，并确保双方遵守相关税法规定。
四、实际操作建议
签订书面协议：
- 确保代持协议以书面形式签订，并明确约定各方的权利和义务、违约责任和争议解决方式等条款。
保留相关证据：
- 在协议履行过程中，保留好与代持股权相关的出资凭证、股东会决议、分红记录等证据，以备不时之需。
定期沟通与协商：
- 甲乙双方应定期就代持股权的事宜进行沟通与协商，及时解决可能出现的问题和分歧。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。