证人证言没有具体时间，在法律上并不一定完全无效，但可能会影响其证明力。以下从几个角度详细分析：

1. 证人证言的基本要求：

   • 证人证言作为证据的一种，应当真实、客观地反映案件事实。时间作为案件事实的重要组成部分，通常对于确定事件发生的先后顺序、因果关系等具有关键作用。
   • 如果证人证言中缺乏具体时间，可能会使得其陈述的事实变得模糊，难以与其他证据相互印证，从而影响其证明力。

2. 没有具体时间可能带来的问题：

   • 证明力减弱：没有具体时间的证人证言，在与其他有具体时间记载的证据相比时，可能会显得不够确凿，难以被法庭采纳为定案依据。
   • 难以形成完整证据链：在构建案件事实的证据链时，时间是一个重要的连接点。如果证人证言中缺乏时间信息，可能会导致证据链断裂，无法形成完整的证明体系。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果其他证据能够补强：即使证人证言中没有具体时间，但如果其他证据（如物证、书证、视听资料等）能够补强其陈述的事实，使得法庭能够形成内心确信，那么该证人证言仍然可能被采纳。
   • 证人能够补充说明：如果证人在后续能够补充说明具体时间，或者通过其他方式（如回忆相关事件、参考其他记录等）确定时间，那么其证言的证明力可能会得到恢复或增强。

4. 法律建议：

   • 对于证人：在提供证言时，应尽可能提供具体的时间信息，以确保其陈述的准确性和完整性。如果确实无法回忆具体时间，可以尝试通过其他方式（如描述事件发生的背景、环境等）来辅助说明。
   • 对于当事人或律师：在收集证人证言时，应注重引导证人提供具体的时间信息。如果证人证言中缺乏时间信息，应考虑通过其他证据来补强或寻找其他证人来印证。

举例说明：假设在一起交通事故中，目击证人提供了证言，但未说明具体时间。如果事故现场有监控录像记录了事故发生的时间，或者有其他证人能够证明事故发生的大致时间，那么该目击证人的证言仍然可能被法庭采纳，因为其陈述的事实能够与其他证据相互印证。但如果缺乏其他证据的补强，该证言的证明力可能会受到质疑。

综上所述，证人证言没有具体时间并不一定完全无效，但可能会影响其证明力。因此，在提供证人证言时，应尽可能提供具体的时间信息，以确保其陈述的准确性和完整性。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。