结论：客服后续留言称打错字，将原本承诺的500元补偿改为50元，这一行为是否符合法律，需根据具体情况来判断，一般情况下，若无法证明客服存在欺诈或重大误解，且双方未就变更补偿金额达成一致，则客服单方面变更补偿金额的行为可能不具有法律效力。
分析说明：
合同成立与变更：
- 客服承诺补偿500元，若这一承诺被用户接受，且双方就补偿事宜达成了一致，那么这一承诺即构成了一个合同或合同的一部分。
- 合同的变更需要双方协商一致，并通常需要以书面形式或其他可证明的方式确认。客服后续留言称打错字，试图单方面变更补偿金额，这并不构成合同的合法变更，除非用户明确表示同意。
欺诈与重大误解：
- 如果客服的留言“打错字”是真实的，且能证明这一错误是无意中的，且双方均未因此受到不公平的影响，那么从法律上讲，这可能构成一个重大误解。然而，重大误解通常需要双方协商解决，或通过法律途径撤销或变更合同。
- 如果客服的留言是虚假的，即故意以“打错字”为借口来降低补偿金额，那么这可能构成欺诈。在这种情况下，用户有权要求客服按照原承诺履行补偿义务，并可能有权要求额外的赔偿。
证据与举证责任：
- 在此类纠纷中，证据是关键。用户需要保存好客服最初的承诺记录（如聊天记录、邮件等）以及后续的留言记录，以证明客服确实变更了补偿金额。
- 如果客服否认最初的承诺或声称存在欺诈/重大误解，那么客服需要承担举证责任，证明其留言的真实性和合理性。
法律建议：
- 与客服协商：首先，用户可以尝试与客服再次沟通，明确表达对于补偿金额变更的不满，并要求客服按照原承诺履行。
- 保存证据：无论协商结果如何，用户都应保存好所有相关的聊天记录、邮件等证据，以备不时之需。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，且用户认为自己的权益受到了侵害，可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据用户提供的具体证据和情况，为用户提供更详细的法律建议和帮助。
后续行动：
- 如果用户决定采取法律行动，需要准备充分的证据来支持自己的主张。
- 用户也可以考虑向相关消费者保护机构投诉，以寻求更快速的解决方案。
总之，客服单方面变更补偿金额的行为是否符合法律，取决于多种因素，包括合同的成立与变更、欺诈与重大误解的存在与否以及证据的充分性等。如果用户遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。