对方在判决书下来后提出借条鉴定，这种情况处理起来有一定复杂性，但并非无法应对，具体要看鉴定申请是否符合法定条件及程序。以下从不同角度为你详细分析：

从鉴定申请的提出时间来看

1. 一般情况下，判决后提出鉴定申请较难被准许 在民事诉讼中，鉴定申请通常需要在举证期限内提出。这是为了让双方当事人有充分的时间对鉴定事项进行准备、质证等，保障诉讼程序的顺利进行。如果对方在判决书已经下达后才提出借条鉴定申请，从程序上来说，已经超过了法定的举证期限。法院一般会以超过举证期限为由，不予准许该鉴定申请。例如，在一起民间借贷纠纷案件中，法院已经根据双方提交的证据作出了判决，判决后被告才提出对借条上的签名进行鉴定，法院最终驳回了其申请。
2. 特殊情况下，法院可能会准许 如果对方能够提供充分的证据证明其在举证期限内无法提出鉴定申请，且该鉴定结果对案件事实的认定有重大影响，法院可能会考虑准许其鉴定申请。比如，对方能够证明在举证期限内才发现借条可能存在伪造等异常情况，或者有新的证据表明借条的真实性存疑等。但这种情况需要对方承担较重的举证责任，要提供确凿的证据来支持其申请鉴定的理由。

从鉴定申请的实质内容来看

1. 如果借条确实存在可能影响真实性的因素 若借条存在一些明显的瑕疵，如字迹模糊、纸张有异常、签名与平时笔迹差异较大等，对方提出鉴定申请具有一定的合理性。法院可能会认为有必要通过鉴定来确定借条的真实性，从而对案件事实进行重新认定。在这种情况下，你需要积极应对，准备好相关的证据来反驳对方的鉴定申请或者对鉴定结果进行质证。例如，你可以提供借条形成的过程、双方交易的习惯等证据，来证明借条的真实性。
2. 如果借条不存在明显瑕疵，对方申请鉴定缺乏合理性 如果借条形式完整、内容清晰，且在诉讼过程中双方已经对借条进行了充分的质证，对方此时提出鉴定申请可能只是为了拖延诉讼或者达到其他不正当目的。你可以向法院提出异议，说明对方申请鉴定缺乏合理性和必要性，请求法院驳回其申请。法院会根据具体情况进行审查，如果认为对方的申请确实没有依据，会不予准许。

应对建议

1. 及时与法院沟通 在对方提出鉴定申请后，你要及时与法院取得联系，了解对方申请鉴定的具体理由和依据，并向法院表明你的态度和意见。你可以向法院提交书面意见，详细阐述你认为对方申请鉴定不应被准许的理由，并提供相关的证据支持。
2. 准备质证材料 如果法院准许了对方的鉴定申请，你要积极准备质证材料。在鉴定机构作出鉴定结论后，你要认真审查鉴定结论，看其是否科学、合理、客观。如果对鉴定结论有异议，你可以在规定的时间内向法院提出重新鉴定的申请，但需要提供充分的理由和证据。

总之，面对对方在判决书下来后提出的借条鉴定申请，你要根据具体情况积极应对，维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。