针对您提出的“抵押贷款评估书不是本人签署的抵押贷的款应该怎么办，银行有没有责任”的问题，我的分析如下：
抵押贷款评估书非本人签署的法律后果
- 合同效力问题：抵押贷款评估书作为贷款流程中的重要文件，其签署应当体现贷款人的真实意愿。若该评估书并非您本人签署，那么从法律角度讲，这份评估书可能因缺乏真实意思表示而存在效力瑕疵。如果银行在放贷过程中未尽到合理的审查义务，比如未核实签署人的身份或未获取您的有效授权，那么银行可能因此承担一定的法律责任。
- 贷款合同的有效性：抵押贷款评估书虽非贷款合同本身，但它是贷款审批流程中的关键环节。如果评估书非本人签署且银行未尽审查义务，这可能影响到贷款合同的整体有效性，尤其是在评估结果对贷款审批有决定性影响的情况下。
银行的责任分析
- 审查义务：银行在发放贷款时，有义务对贷款人的身份、信用状况、还款能力以及抵押物的价值等进行全面审查。如果银行在审查过程中未能发现评估书非本人签署，或者未要求贷款人提供有效的授权文件，那么银行可能因未尽审查义务而承担责任。
- 过错责任：银行的责任大小取决于其过错程度。如果银行能够证明其已经尽到了合理的审查义务，但仍然无法发现评估书非本人签署（例如，签署人使用了伪造的身份证件），那么银行的责任可能会相对减轻。
您应采取的措施
- 收集证据：首先，您需要收集所有与贷款相关的证据，包括贷款合同、评估书、银行流水、还款记录等，以证明评估书非您本人签署。
- 与银行沟通：在收集到足够证据后，您可以与银行进行沟通，说明情况并要求银行给出合理的解释和解决方案。如果银行承认存在过错并愿意承担责任，那么双方可以协商解决；如果银行拒绝承担责任，您可以考虑采取法律手段。
- 寻求法律帮助：如果与银行沟通无果，您可以向我咨询或寻求其他专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。这可能包括向法院提起诉讼，要求确认贷款合同无效或要求银行承担赔偿责任。
可能的法律后果
- 贷款合同无效：如果法院认定评估书非本人签署且银行未尽审查义务，那么贷款合同可能被认定为无效。这意味着您无需继续履行还款义务，但已经支付的款项可能需要通过法律程序进行追回。
- 银行赔偿责任：如果银行因未尽审查义务而给您造成了损失（如利息支出、信用受损等），那么银行可能需要承担相应的赔偿责任。
总结与建议：抵押贷款评估书非本人签署是一个严重的问题，可能涉及到贷款合同的有效性和银行的责任。我建议您尽快收集证据并与银行沟通，如果无法协商解决，及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。