结论前置：银行未与抵押担保人签订合同就发放贷款，抵押担保人是否需要承担责任，需分情况讨论，一般情况下抵押担保人无需承担抵押担保责任，但在特定情形下可能需承担其他责任。以下为详细分析：
一、抵押担保人通常无需承担抵押担保责任
抵押合同未成立：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权的设立通常需要签订书面的抵押合同。若银行未与抵押担保人签订抵押合同，则抵押权未依法设立。
- 在此情况下，抵押担保人因缺乏与银行之间的抵押合同关系，通常无需承担抵押担保责任。
抵押权未登记：
- 即使抵押合同成立，若未依法办理抵押登记，抵押权也未设立。根据法律规定，不动产抵押需办理抵押登记，动产抵押虽可自愿登记，但未登记不得对抗善意第三人。
- 因此，若抵押权未登记，抵押担保人同样无需承担抵押担保责任。
二、特定情形下抵押担保人可能需承担其他责任
表见代理或表见代表：
- 若抵押担保人虽未直接签订抵押合同，但存在表见代理或表见代表的情形，即银行有理由相信抵押担保人已授权他人代为签订合同，且该代理行为在客观上形成具有代理权的表象。
- 在此情况下，抵押担保人可能需对银行的损失承担一定的赔偿责任，但这并非基于抵押担保责任，而是基于表见代理或表见代表的法律后果。
抵押担保人存在过错：
- 若抵押担保人虽未签订抵押合同，但因其过错行为（如提供虚假信息、协助他人冒名签订合同等）导致银行误发放贷款，抵押担保人可能需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 这种责任同样不是基于抵押担保关系，而是基于过错侵权责任。
三、法律建议
对于抵押担保人：
- 若您未与银行签订抵押合同，且未参与任何与抵押相关的活动，通常无需担心承担抵押担保责任。
- 但若您发现有人冒用您的名义签订抵押合同或进行其他相关活动，应立即向银行及相关部门报告，并保留相关证据以维护自身权益。
对于银行：
- 银行在发放贷款前，应严格审查抵押担保人的身份及抵押物的权属情况，确保抵押合同的真实性和合法性。
- 若因银行疏忽导致抵押权未设立或抵押合同无效，银行应自行承担相应风险，并不得向抵押担保人追偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。